ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2011 года г.Москва
Люблинский районный суд г. Москвы в составе судьи Зельхарняевой А.И., при секретаре Грибинчуковой Е.Н., с участием прокурора Нестеровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-307/2011 по иску Землянниковой Л.В. к Департаменту здравоохранения г.Москвы и Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы о предоставлении жилого помещения по договору купли-продажи с рассрочкой платежа на условиях выкупа и по встречному иску Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы к Землянниковой Л.В., Землянникову А.В., Землянниковой А.А. о выселении из жилого помещения в связи с прекращением договора аренды,
у с т а н о в и л:
Землянникова Л.В. обратилась в суд с иском к Департаменту здравоохранения г.Москвы и Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы о предоставлении жилого помещения по договору купли-продажи с рассрочкой платежа на условиях выкупа.
В ходе судебного разбирательства Департамент жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы предъявил встречный иск к Землянниковой Л.В., Землянникову А.В., Землянниковой А.А. о выселении из жилого помещения в связи с прекращением договора аренды.
В судебное заседание Землянникова Л.В. и представитель Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. В судебное заседание 06.06.2011г. Землянникова Л.В. и представитель Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, также не явились, о причинах неявки и их уважительности суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
Ответчики по встречному иску Землянников А.В. и Землянникова А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика Департамента здравоохранения г.Москвы Трошин А.А., представитель третьего лица ГУЗ г.Москвы «Управление здравоохранения ЮВАО Департамента здравоохранения города Москвы» Самойлов А.В. и прокурор в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивали.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Землянниковой Л.В. к Департаменту здравоохранения г.Москвы и Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы о предоставлении жилого помещения по договору купли-продажи с рассрочкой платежа на условиях выкупа и встречное исковое заявление Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы к Землянниковой Л.В., Землянникову А.В., Землянниковой А.А. о выселении из жилого помещения в связи с прекращением договора аренды оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья