ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2011 года г. Москва
Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Воробьевой А.Н.
при секретаре Скрипник Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2278-11 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Беляевой О.Т. о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
000 «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Беляевой О.Т. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита.
В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Беляева О.Т. обратилась в адрес 000 «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>.
ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего Счета и зачисления Суммы кредита на банковский счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, номер кредитного договора №. ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по Кредитному договору. Согласно п. 3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой часть заключенного Кредитного договора № ( состоящего из заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей.
Согласно п.3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживанию банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» Заемщику согласно п. 3.12 Общих условий.
Сумма задолженности Беляевой О.Т. по договору о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № составляет <данные изъяты> из которых: долг по уплате комиссии - <данные изъяты>, текущий долг по кредиту <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>, просроченный кредит <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>.
Основываясь на положениях ст.ст. 15, 307, 310, 435, 438, 807-811 ГК РФ истец просит взыскать с Беляевой О.Т. сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № в размере <данные изъяты> и госпошлину в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседании не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик Беляева О.Т. о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Суд, проверив и изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что между ответчиком Беляевой О.Т. и ООО «Русфинанс Банк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. (л.д.7-10).
Как усматривается из материалов дела, истцом были перечислены денежные средства, предусмотренные договором, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
Таким образом, истец свои обязательства по договору исполнил и предоставил денежные средства заемщику.
В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Согласно расчету задолженности оплата кредита ответчиком производилась несвоевременно, в связи с чем образовалась задолженность (л.д.25-28).
По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Сумма задолженности ответчика Беляевой О.Т. составляет <данные изъяты>.
Суд согласен с расчетом задолженности ответчика по договору, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с законом и условиями договора, проверен судом, ответчиком не оспорен.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
2
Между тем, ответчиком Беляевой О.Т. доказательства возврата кредита и уплаты процентов не представлены.
В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Беляевой О.Т. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита - удовлетворить.
Взыскать с Беляевой О.Т. в пользу 000 «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредиту <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Люблинский районный суд в течение 10 дней.
Судья