РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2011 года г.Москва
Люблинский районный суд г. Москвы
В составе председательствующего судьи Воробьевой А.Н.
При секретаре Скрипник Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1836-11 по иску АКБ «Банк Москвы » к Кабик Г.А. о взыскании денежных средств,
Установил:
АКБ «Банк Москвы » обратился в суд с иском о взыскании с Кабик Г.А. <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, во исполнение которого банк предоставил Кабик Г.А. <данные изъяты>, а последняя была обязана погашать кредит и выплачивать проценты в размере <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом. Однако, Кабик Г.А. кредит не вернула и проценты не выплатила.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Ответчица Кабик Г.А. в судебное заседание не явилась, возражений против иска не представила.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по основаниям ст. ст. 810,811, 819 ГК РФ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ « Банк Москвы » и Кабик Г.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит а неотложные нужды в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых.
По условиям договора Кабик Г.А. была обязана возвратить кредит путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> и процентов за пользование кредита в размере <данные изъяты> % годовых.
Однако, эти условия ответчицей не выполнялись и на день обращения в суд с иском Кабик Г.А. обязана была возвратить банку основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, неустойку за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты> как это предусмотрено договором.
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу АКБ «Банк Москвы » указанные денежные суммы.
Кроме этого, с ответчицы подлежит взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Кабик Г.А. в пользу АКБ «Банк Москвы » <данные изъяты> и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Люблинский районный суд г.Москвы.
Судья: