РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2011 года г.Москва
Люблинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Воробьевой А.Н.
при секретаре судебного заседания Скрипник Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1086-11 по иску ВТБ 24(ЗАО) к Пучковой Л.Л. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств,
установил:
ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Пучковой Л.Л. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ВТБ 24(ЗАО) и Пучковой Л.Л. и взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> с взиманием за пользование Кредитом <данные изъяты> процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом ( п.1.1, 2.2. Кредитного договора).
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
Ответчик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.
Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расторгнув договор.
Представитель истца о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Пучкова Л.Л. о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.
Суд, проверив и изучив материалы дела, находит исковые обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 310, 807, 811, 819 ГК РФ.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Пучковой Л.Л. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Банк предоставил кредит ответчику.
Пучкова Л.Л. в нарушение условий кредитного договора неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком имеется задолженность в общей сумме <данные изъяты> и состоит из:
- суммы просроченной задолженности по кредиту – <данные изъяты>;
- суммы задолженности по плановым процентам – <данные изъяты>.;
- задолженность по пени - <данные изъяты>.;
- задолженность по пени по просроченному долгу – <данные изъяты>.;
- задолженность по комиссиям за сопровождение кредита – <данные изъяты>;
- задолженность по пени по комиссиям за сопровождение кредита – <данные изъяты>.
Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по Кредитному договору (л.д.7-19).
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
До настоящего времени задолженность не погашена.
С учетом изложенного, с Пучковой Л.Л. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) надлежит взыскать <данные изъяты> и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>, при этом расторгнув договор.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ суд,
решил:
расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Пучковой Л.Л..
Взыскать с Пучковой Л.Л. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Люблинский районный суд г. Москвы
Судья: