2-3408/2011



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2011 года                                                                                                      г. Москва

      Люблинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Шепелевой С.П.

при секретаре Костюченко А.С., с участием ответчика Радаевой Н.В., Московской И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «ДЕЗ района «Марьино» г. Москвы к Радаевой Н.В., Московской И.А., Московской В.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,-

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУП ДЕЗ района Марьино обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. а всего <данные изъяты>. Свои требования истец мотивирует тем, что в соответствии со ст. ст. 153,154,155 ЖК РФ ответчики обязаны вносить плату ежемесячно не позднее десятого числа, следующего за прожитым месяцем, однако должным образом не выполняют свои обязательства.

    Истец, извещенный о месте и времени судебного заседания, не обеспечил явку в суд своего представителя. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, на вынесение заочного решения согласны.(л.д.5).

    Ответчики Радаева Н.В., Московская И.А., в судебном заседании согласились с суммой задолженностью и согласны ее погасить.

    Ответчик Московская В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащем образом.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

    Суд, выслушав явившиеся стороны, проверив и изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчики являются нанимателями квартиры , расположенной по адресу <адрес>(л.д.6-9)

     Согласно справке о финансовом состоянии лицевого счета оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиками производилась не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д. 10,11-44)

В соответствии с требованиями п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение коммунальные услуги.

В силу ст. 69 ЖК РФ К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Ответчики не исполняют свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Таким образом, требования истца следует признать законными и удовлетворить и с ответчиков солидарно надлежит взыскать сумму задолженности по жилищно-коммунальным платежам в размере <данные изъяты>

    В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчиков с каждого в равных долях надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. по <данные изъяты>.(л.д. 2 )

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ГУП «ДЕЗ района Марьино»-удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Радаевой Н.В., Московской И.А., Московской В.А. в пользу ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Марьино» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

    Взыскать с Радаевой Н.В. в пользу ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Марьино» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    Взыскать с Московской И.А. в пользу ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Марьино» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    Взыскать с Московской В.А. в пользу ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Марьино» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Московский городской суд путем подачи жалобы в Люблинский районный суд г. Москвы

Судья:

Окончательная форма решения изготовлена 28 апреля 2011 г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200