РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 июля 2012 года г. Москва Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Максимовой Е.Н., при секретаре ФИО2, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5247/12 по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету №, с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в пределах кредитного лимита в размере <данные изъяты> руб. для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. Согласно условиям Договора о предоставлении кредитной линии Банк предоставляет должнику обслуживание в соответствии с «Общими условиями обслуживания банковских сетов и вкладов физических лиц ЗАО «Райффайзенбанк Австрия». В соответствии с п. 2.4 Общих условий клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные договором, Общими условиями, Тарифами на обслуживанием банковских карт ЗАО «Райффайзенбанк Австрия». Клиент был ознакомлен с Общими условиями и обязался их исполнять. Согласно п. 3 Тарифов за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 25% годовых. Клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой Банком). За просрочку минимального платежа в соответствиями с Общими условиями с клиента взимается штраф в размере <данные изъяты> руб. Штраф взимается за счет средств предоставленного кредитного лимита. Сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становиться просроченной задолженностью. Ответчик не исполнял должным образом своих обязательств. На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет <данные изъяты> коп., в том числе задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты> коп., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> коп., перерасход кредитного лимита – <данные изъяты> коп., остаток основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты> коп. Просит взыскать с ответчика указанную сумму и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л.д. 86). Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования первоначально признала, письменно удостоверить свое признание иска отказалась. Наличие задолженности не оспаривала. Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету №, с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в пределах кредитного лимита в размере <данные изъяты> руб. для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты (л.д. 10-14). Согласно условиям Договора о предоставлении кредитной линии Банк предоставляет должнику обслуживание в соответствии с «Общими условиями банковских счетов и вкладов физических лиц ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» (л.д. 16-23). В соответствии с п. 2.4 Общих условий клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные договором, Общими условиями, в соответствии с Тарифами на обслуживание банковских карт ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» (л.д. 24). В силу п. 3 Договора о предоставлении кредитной линии клиент был ознакомлен с Общими условиями и обязался их исполнять (л.д. 14, 11). Согласно п. 3 Тарифов за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 25% годовых. В соответствии с п. 7.3 Общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего для соответствующего платежного периода, который в силу п. 1.31 Общих условий составляет 20 календарных дней с расчетной даты (фата фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой банком). За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.4.1 Общих условий с клиента взимает штраф в размере, установленном п. 7 Тарифов, что составляет <данные изъяты> руб. Штраф взимается за счет средств предоставленного кредитного лимита. Согласно п. 1.35 Общих условий сумма непогашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью. Истец полностью исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по кредитной карте (л.д. 35-40). Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом. Ответчик не осуществлял погашение задолженности по кредитной карте в полном размере, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 38-40). Последний платеж был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Истец направил ответчику требование о досрочном возврате заемных средств (л.д. 15), однако до настоящего времени задолженность не погашена. Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения взятых на себя доказательств. Общая сумма задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., в том числе задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты> коп., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> коп., перерасход кредитного лимита – <данные изъяты> коп., остаток основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты> коп. Проверив расчет, представленный истцом (л.д. 8), суд считает его обоснованным, оснований не доверять ему не имеется. Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по исполнению договора о предоставлении кредитной линии к текущему счету, а также доказательств отсутствия у него кредитной задолженности. В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика надлежит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> коп. (л.д. 6,7). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ суд, решил: Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по договору о предоставлении кредитной линии к текущему счету в размере <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд г. Москвы. Судья Максимова Е.Н. Решение в окончательной форме изготовлено 10.07.2012 года