Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Москва 14 июня 2012 года

Люблинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кененова А. А., при секретаре Юриной Д. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4483-12 по иску Щербинин И.В. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по городу Москве и Московской области о признании незаконным решения комиссии по пенсионным вопросам и обязании возобновить ежемесячные денежные выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с вышеуказанным иском, Щербинин И. В. обосновал его тем, что являясь врачом в составе Полевого многопрофильного госпиталя Федерального государственного учреждения «Всероссийский центр медицины катастроф «Защита» Министерства здравоохранения и социального развития Российской федерации, с ДД.ММ.ГГГГ год неоднократно направлялся в район вооруженного конфликта на Северном Кавказе (Чеченская Республика), где работала в условиях боевой обстановки в составе полевого госпиталя по заданию Министерства здравоохранения Российской Федерации.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 09 февраля 2004 года № 65 «О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим и сотрудникам федеральных органов исполнительной власти, участвующим в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на территории Северокавказского региона Российской Федерации», «Порядка осуществления ежемесячных денежных выплат отдельным категориям граждан в РФ», утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России № 294 от 30 ноября 2004 года, Приказа Минздравсоцразвития России от 07 февраля 2005 года № 118, зарегистрированного в Министерстве юстиции Российской Федерации 03 марта 2005 года, а также иных нормативно-правовых актов, ему выдано удостоверение «Ветерана боевых действий» и назначены льготы, включающие ежемесячные денежные выплаты (ЕДВ), которые он получал вплоть до 01 мая 2010 года.

Решением Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по городу Москве и Московской области (далее – ГУ ПФР №) от ДД.ММ.ГГГГ № ежемесячная денежная выплата по категории «Ветеран боевых действий» с ДД.ММ.ГГГГ истцу была прекращена, как необоснованно назначенная.

Считая принятое ГУ ПФР № решение незаконным и грубо нарушающим его права, Щербинин И. В. в судебном заседании просил заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать.

Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что комиссией ГУ ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о прекращении ежемесячных денежных выплат истцу по категории «Ветеран боевых действий».

Отменяя данные выплаты, ответчик мотивировал это тем, что сами выплаты назначены необоснованно, а из документов Щербинина И. В. не усматривается того, что он участвовала в боевых действиях.

Принимая решение по делу, суд не принимает данных доводов ответчика, поскольку участие истца в боевых действиях полностью подтверждается письменными материалами дела (справками, указаниями, приказами и д.р.) из содержания которых усматривается, что в вышеуказанные периоды по решению Правительства Российской Федерации он направлялся для выполнения служебных заданий в зоны вооруженных конфликтов на Северном Кавказе, где работал в боевых условиях, в связи с чем имелись все основания для выдачи ему ветеранского удостоверения и назначения льгот, включающих и ЕДВ.

Полномочия Министерства здравоохранения Российской Федерации как федерального органа исполнительной власти по решению данного вопроса, также не вызывает у суда сомнений, поскольку они прямо определены вышеназванным постановлением Правительства Российской Федерации от 09 февраля 2004 года № 65.

При таких обстоятельствах, суд находит установленным, при принятии решения об отмене истцу соответствующих выплат, ответчику было достоверно известно, о том, что Щербинин И. В. является ветераном боевых действий, что было подтверждено соответствующим органом государственной власти (вышеназванным министерством), путем проведения проверки и выдачи удостоверения надлежащего образца. Доказательств того, что данное решение Министерства здравоохранения РФ было оспорено, в том числе и в судебном порядке, либо было отменено, суду не представлено.

Учитывая изложенное, оценив представленные сторонами доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Щербинин И.В. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по городу Москве и Московской области о признании незаконным решения комиссии по пенсионным вопросам и обязании возобновить ежемесячные денежные выплаты удовлетворить.

Решение комиссии по пенсионным вопросам Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по городу Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производимых Щербинин И.В. выплат как «Ветерану боевых действий» признать незаконным, обязав Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по городу Москве и Московской области возобновить данные выплаты начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья