ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2012 года г. Москва

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Чугайновой А.Ф. при секретаре Шулениной З.И. с участием прокурора Зиминой Н.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5050/12 по иску Аргунова В. Ю. к Криволаповой М. Л. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

В ходе судебного разбирательства судом был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Прокурор в ходе судебного заседания против оставления иска без рассмотрения не возражала.

Согласно положениям ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

31.07.2012 года, 04.09.2012 года и 09.10.2012 года были назначены судебные заседания по иску Аргунова В. Ю. к Криволаповой М. Л. о выселении. Истец о времени и месте судебных заседаний извещался надлежащим образом, однако в суд не явился, ответчик и прокурор на рассмотрении дела по существу не настаивали.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Аргунова В. Ю. к Криволаповой М. Л. о выселении оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья