РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2011 годагород Москва
Люблинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего федерального судьи Зубковой З.В.,
при секретаре Шалыгиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2312-2011 по иску Префектуры ЮВАО г.Москвы к Ефремовой М.А. об освобождении земельного участка, самовольно занятого под установку металлического тента-укрытия типа «ракушки»,
УСТАНОВИЛ
Префектура ЮВАО г.Москвы обратилась в суд к Ефремовой М.А. об освобождении земельного участка, самовольно занятого под установку металлического тента-укрытия типа «ракушки».
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик установил металлический тент на земельном участке по адресу: <адрес> не имея законных оснований.
Представитель Префектуры ЮВАО г. Москвы» в судебное заседание явилась, иск поддержала.
Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, письменных возражений на иск не представил.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Собственником металлического тента № установленного на земельном участке внутридворовой территории по адресу: по адресу: <адрес> является Ефремова М.А., что подтверждается схемой расположения металлических тентов, актом Управы района Марьино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и не опровергается ответчиком.
Согласно письму Территориального управления в ЮВАО г.Москвы Департамента земельных ресурсов г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ за № земельно-правовые отношения на земельный участок под размещение металлического тента не оформлялись. Главой управы не издавалось распоряжение о возможности разрешения установки металлического тента, договор аренды земельного участка не заключался.
Поскольку металлические тенты установлены без оформления разрешения соответствующего органа на пользование земельным участком и на запрещенной к размещению тентов территории оснований для сохранения за ответчиками права пользования данными тентами не имеется.
Требования истца о демонтаже металлического тента подлежат частичному удовлетворению.
Суд считает недостаточным для демонтирования тента предложенный истцом срок.
В соответствии со ст. 264 ГК РФ лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования земельным участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.
Согласно ст. 1 Земельного кодекса РФ основным принципом земельного законодательства является платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов РФ.
В силу ст. 28 Земельного кодекса РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 20 ЗК РФ, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 24 Земельного кодекса РФ.
Согласно ст. 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст.ст. 9,10,11 ЗК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 62 Земельного кодекса РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).
Согласно ст. 60 Земельного кодекса нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.
В соответствии со ст. 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.
Согласно п.п. 1,3 Постановления Правительства г. Москвы от 08.07.2003г. № 526-ПП "О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами" предоставление земельных участков под размещение металлических тентов типа "ракушка" и "пенал", осуществляется решениями префектур административных округов в краткосрочную аренду. Запрещено размещение металлических тентов на магистралях, площадях, улицах, пешеходных дорожках, детских площадках, спортивных дворовых площадках и землях над трассами магистральных инженерных коммуникаций и инженерных коммуникаций специального назначения, в охранных зонах вентиляционных шахт, а также во внутридворовых проездах и в гостевых "карманах", на озелененных территориях, территориях, подлежащих озеленению, согласно проектам застройки микрорайонов, и в охранных зонах памятников истории и культуры. Разрешение на установку (размещения) металлических тентов или решение об отказе в указанной просьбе принимают главы управы района г. Москвы на основе предложений гаражно-стояночной комиссии района и архитектурно-планировочного управления административного округа в двухнедельный срок со дня подачи заявления в форме распоряжения.
В силу ч. 1 ст. 21 Закона города Москвы от 28.06.1995 г. "Устав города Москвы» земли общего пользования: земли транспортных магистралей, улицы, площади, проезды, дороги, набережные, парки, лесопарки, скверы, сады, бульвары, являются объектами собственности города Москвы и не подлежат отчуждению.
В силу ст. 20 Устава города Москвы, от имени Москвы правомочия собственника осуществляют органы государственной власти города Москвы в рамках их компетенции.
Полномочия истца также предусмотрены п.п. 2.2.1, 2.2.9, 2.2.10 Положения « О префектуре административного округа г.Москвы», утвержденной Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 года за № 157–ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы».
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в сумме 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Префектуры ЮВАО г.Москвы к Ефремовой М.А. об освобождении земельного участка, самовольно занятого под установку металлического тента-укрытия типа «ракушки» частично удовлетворить.
Обязать Ефремову М.А. освободить за собственный счет земельный участок по адресу <адрес> от тента № в 2-х месячный срок со дня вступления решения в законную силу
Взыскать с Ефремовой М.А. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Люблинский районный суд <адрес> в течение десяти дней.
Судья