РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2011 годаг. Москва
Люблинский районный суд г. Москвы в составе:
Председательствующего судьи Шепелевой С.П.,
При секретаре Костюченко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2591/11 по иску Маркина Г.В. к Липкину В.Ю. о взыскании суммы по договору займа,-
установил:
Истец Маркин Г.В. обратился в суд с иском к ответчику Липкину В.Ю. о взыскании суммы займа. Просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> долларов США, проценты в размере <данные изъяты> долларов США, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
В обосновании своего иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан договор займа путем выдачи истцом ответчику расписки с обязательством возврата указанной денежной суммы, однако до настоящего времени долг не возвращен. В соответствии с договором займа ответчик от истца получил денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США и обязался их возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Размер процентов, который был установлен, составляет 5 %. Передача истцом денежных средств ответчику подтверждается распиской. На основании ст. 808-810 ГК РФ считает, что требования о возврате займа следует удовлетворить. В соответствии со ст. 395 ГК РФ истцом были начислены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые составляют 836,11 долларов США.
Представитель истца по ордеру адвокат ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание явился, согласен с исковыми требованиями истца.
Суд, выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по основаниям ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ. Ходатайство истца, заявленное в порядке ст. 100 ГПК РФ подлежит частичному удовлетворению.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований либо возражений.
Согласно требованиям ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей…
Ст. 808 ГК РФ, предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ст. 317 ГК РФ 1. Денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец передает в собственность ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США (л.д.6), что подтверждается распиской, приобщенной к материалам дела. Сумма процентов установлена в размере 5%. Срок возврата денег установлен в ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, в соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа между сторонами считается заключенным.
Согласно требованиям п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу договора, заключенного между сторонами срок возврата долга установлен: до мая 2009 г.
До настоящего времени ответчик денежные обязательства не исполнил.
В соответствии с условиями договора истец начислил проценты, которые составили за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> долларов США. ( <данные изъяты> долларов сумма задолженности, 602 дня период просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и 5% годовых)
Сумма процентов по договору подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика следует взыскать сумму долга в размере <данные изъяты> долларов США и сумму процентов в размере <данные изъяты> долларов США., а всего <данные изъяты> долларов США, данная сумма подлежит взысканию в рублях в размере эквивалентной сумме по курсу на день принятия решения суда
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. (л.д. 2-3).
В силу ст. 100 ГПК РФ ходатайство истца об оплате услуг представителя подлежит удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму в размере <данные изъяты> руб., что соответствует разумным пределам, исходя из сложности дела и количества судебных заседаний. Сумма расходов подтверждена документально.
руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Исковые требования Маркина Г.В. удовлетворить.
Взыскать с Липкина В.Ю. в пользу Маркина Г.В. сумму основного долга в размере <данные изъяты> долларов США., процентов в размере <данные изъяты> долларов США, а всего сумму в рублях в размере эквивалентной сумме равной <данные изъяты> долларов США по курсу на день принятия решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>руб.
Ходатайство Маркина Г.В об оплате услуг представителя удовлетворить частично.
Взыскать с Липкина В.Ю. в пользу Маркина Г.В. сумму в размере <данные изъяты> тысяч) руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи жалобы в Люблинский районный суд.
Судья:
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.