ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 октября 2012 года г. Москва Люблинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Демьяненко О.А., при секретаре Мирошниковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4802-12 по исковому заявлению Кудинова А.В. к Механиковой Н.П. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, Установил: Кудинов А.В. обратился в суд с иском к Механиковой Н.П., Механиковой Г.В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> руб., расходов по оплате экспертизы, почтовых расходов, расходов по оплате услуг представителя и по оплате государственной пошлины. Истец указал, что в результате указанного ДТП принадлежащий ему автомобиль Форд Фокус, гос.рег.знак <данные изъяты> получил механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя Механиковой Н.П. Стоимость ремонта автомобиля истца составила <данные изъяты> руб. СК «МАКС», где была застрахована гражданская ответственность Механиковой Н.П., выплатило истцу <данные изъяты> руб. Не возмещенный ущерб составил <данные изъяты> руб. В последствии истец отказался от требований к ответчику Механиковой Г.В. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ частичный отказ от исковых требований был принят судом, производство по делу в этой части прекращено. В судебном заседании истец Кудинов А.В., его представитель Машков А.А. и представители ответчика Пожевилов И.В., Липин Н.Н., действующие на основании доверенности, выразили желание примириться и предоставили суду текст мирового соглашения, согласно которому стороны пришли к следующему: Ответчик Механикова Н.П. выплачивает истцу Кудинову А.В. в счет возмещения ущерба и судебных расходов денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в течение <данные изъяты> месяца, начиная с <данные изъяты>., равными частями по <данные изъяты> руб. ежемесячно до <данные изъяты> числа каждого месяца, последний месяц ответчик выплачивает истцу сумму в размере <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ Истец, в свою очередь, отказывается в полном объеме от требований к ответчику, составляющих предмет иска. Также стороны ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения. Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а также порядок исполнения мирового соглашения сторонам разъяснены и ими поняты. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение ими условий соглашения не нарушит интересов иных лиц, суд полагает возможным его утверждение. На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст.220 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить по гражданскому делу № по исковому заявлению Кудинова А.В. к Механиковой Н.П. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мировое соглашение, согласно которому: Ответчик Механикова Н.П. выплачивает истцу Кудинову А.В. в счет возмещения ущерба и судебных расходов денежную сумму в размере <данные изъяты> в течение <данные изъяты> месяца, начиная с <данные изъяты>., равными частями по <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> ежемесячно до <данные изъяты> числа каждого месяца, последний месяц ответчик выплачивает истцу сумму в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ Истец, в свою очередь, отказывается в полном объеме от требований к ответчику, составляющих предмет иска. Производство по данному гражданскому делу прекратить. Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения судом путем подачи частной жалобы через Люблинский районный суд города Москвы. Судья Демьяненко О.А. ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 04 октября 2012 года г. Москва Люблинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Демьяненко О.А., при секретаре Мирошниковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4802-12 по исковому заявлению Кудинова А.В. к Механиковой Н.П., Механиковой Г.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, Установил: Кудинов А.В. обратился в суд с иском к Механиковой Н.П., Механиковой Г.В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> руб., расходов по оплате экспертизы, почтовых расходов, расходов по оплате услуг представителя и по оплате государственной пошлины. Истец указал, что в результате указанного ДТП принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя Механиковой Н.П. Стоимость ремонта автомобиля истца составила <данные изъяты> руб. СК «МАКС», где была застрахована гражданская ответственность Механиковой Н.П., выплатило истцу <данные изъяты> руб. Не возмещенный ущерб составил <данные изъяты> руб. В судебном заседании истец отказался от требований к ответчику Механиковой Г.В. Представитель истца Машков А.А. просил производство по делу в этой части прекратить. Представители ответчика Механиковой Н.П.- Пожевилов И.В., Липин Н.Н., действующие на основании доверенности, не возражали против принятия отказа от иска Ответчик Механикова Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте заседания извещалась надлежащим образом. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется. Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом. Последствия прекращения производства по делу в части, в которой истец отказывается от своих требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу и его представителю разъяснены и ими поняты. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца и принять частичный отказ от иска, производство по данному делу в этой части прекратить. Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от Кудинова А.В. отказ от иска к Механиковой Н.П., Механиковой Г.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в части требований к Механиковой Г.В.. Производство по данному делу в этой части прекратить. Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Люблинский районный суд города Москвы. Судья Демьяненко О.А.