ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Москва 13 августа 2010 года
Судья Люблинского районного суда города Москвы Чугайнова А. Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «АМ Капитал», расположенного: юридический адрес: ..., ..., ..., ... фактический адрес: ..., ..., ...,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АМ Капитал» нарушило требования пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст. 8.32, 11.16 КоАП РФ.
«07» июня 2010 года в «14» часов «30» минут по адресу: ..., ООО «АМ Капитал» нарушило требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, а именно:
Общие:
1. Допущена перепланировка помещений и изменение их функционального назначения без учета требований пожарной безопасности (п. 38, ППБ 01-03);
2. Электропровода удлинителей проложены открыто, вне пластмассовых труб и коробов из несгораемых материалов. (ППБ 01-03, п. 57, СП 31-110-2003, п. 14.9);
3. Приказом по организации не определенные сроки очистки от горючих отходов вентиляционных камер, циклонов, воздуховодов. (ППБ 01-03, п. 78);
4. Не все помещения, здания и сооружения обеспечены первичными средствами пожаротушения в соответствии с нормами положенности. (ППБ 01-03, п. 108);
5. Противопожарные расстояния между зданиями и сооружениями допускается использовать для стоянки автотранспорта. (ППБ 01-03, п. 22);
6. Для производственных и складских помещений не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок, которые надлежит обозначать на дверях помещений. (ППБ 01-03, п. 33);
7. Взамен вскрывшихся и неисправных оросителей, установлены пробки и заглушки. (ППБ 01-03, п. 100);
8. Регламентные работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты проводятся без годового плана-графика, составленного с учетом технической документации заводов изготовителей, и сроками проведения ремонтных работ (п. 96, ППБ 01-03);
9. Помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуации людей при пожаре 3-го типа (п. 3, ППБ 01-03, п. 5.1, таб. 2, п. 20, НПБ 104-03);
2 -ой этаж (административное здание)
10. Двери эвакуационных выходов закрыты на ключ и не имеют возможности свободного открывания изнутри без ключа. (ППБ 01-03, п.52);
11. Металлическая решетка установлена в дверном проёме эвакуационного выхода (со стороны помещений руководства организации). (ППБ 01-03, п. 51);
12. Пути эвакуации загромождены (коридора со стороны помещений руководства организации) различными материалами, изделиями, оборудованием и другими предметами. (ППБ 01-03, п. 53);
13. Двери на пути эвакуации (в коридоре со стороны помещений руководства организации) не открываются по направлению выхода из здания. (ППБ 01-03, п. 52);
14. Выход, ведущий из коридора (со стороны помещений руководства организации) в сторону зала для клиентов не отвечает требованиям предъявляемым к эвакуационным выходам. (ППБ 01-03, п. 51, СНиП 21-01-97*, п. 6.9*);
15.Шкаф пожарного крана в зале клиентов не соответствует требованиям НПБ 151-2000 (ППБ 01-03, п.п. 3,40);
16. Дверь эвакуационного выхода из офисных помещений 2-го этажа закрыта изнутри на ключ (п. 51, ППБ 01-03);
17. Стены на путях эвакуации из офисных помещений 2-го этажа отделаны горючим материалом (п. 53, ППБ 01-03);
18. Пожарный кран внутреннего противопожарного водопровода на 2-ом этаже не укомплектован рукавом (п. 91, ППБ 01-03);
6-ой этаж стоянки автомашин
19. В лифтовом холле на 6-ом снята дверь предусмотренная проектом,
препятствующая распространению опасных факторов пожара на путях
эвакуации (п. 40, ППБ 01-03);
2U.B здании автостоянки оборудовано помещение для клиентов не предусмотренное требованиям нормативных документов (ППБ 01-03, п.п. 3, 38; СНиП 21-02-99*, п. 5.3);
21. Помещения для сервисного обслуживания автомобилей (постов ТО и TP, диагностирования и регулировочных работ, мойки и т.п.) не отделены от автостоянки противопожарными стенами 2-го типа и перекрытиями 3-го типа. Входы и въезды в эти помещения не изолированы от входов и въездов в автостоянку. (ППБ 01-03, п.п. 3, 38; СНиП 21-02-99*, п. 5.6);
22. Двери в противопожарных преградах соединительных пандусов между полами автостоянок 5 и 6 этажей не имеют устройств для самозакрывания и уплотнения в притворах. Двери, которые могут эксплуатироваться в открытом положении, не оборудованы устройствами, обеспечивающими их автоматическое закрывание при пожаре. (ППБ 01-03, п.п. 3, 38; СНиП 21-01-97*, п. 7.17);
23. Для возможности прокладки пожарных рукавов в нижней части ворот не выполнен люк с самозакрывающейся заслонкой размером 20 х 20 см. (ППБ 01-03, п.п. 3, 38; СНиП 21-02-99*, п. 5.15);
24. В помещениях для хранения автомобилей в местах выезда (въезда) на рампу не выполнены мероприятия по предотвращению возможного растекания топлива при пожаре. (ППБ 01-03, п.п. 3, 38; СНиП 21-02-99*, п. 5.17);
25. Через дверь, ведущую на лестничную клетку №2 невозможно беспрепятственно пронести носилки с лежащим на них человеком. (ППБ 01-03, п.п. 3, 38; СНиП 21-01-97*, п. 6.16);
26. Для эвакуации людей допускается использование лифтового холла, где на шахте лифта отсутствуют противопожарные двери (ППБ 01-03, п. 51, СНиП 21-01-97*, п. 6.24*)
27. Пути движения автомобилей внутри автостоянок не оснащены ориентирующими водителя указателями. (ППБ 01-03, п.п. 3, 38; СНиП 21-02-99*, п. 5.23);
28. Не обеспечены минимальные размеры мест хранения автомобилей, которые следует принимать: длина места стоянки — 5,0 м, ширина — 2,3 м (для инвалидов, пользующихся креслами-колясками — 3,5 м). (ППБ 01-03, п.п. 3, 38; СНиП 21-02-99*, п. 5.25);
29. В помещении автостоянки установлены спринклерные оросители с выпускными отверстиями разных диаметров. (ППБ 01-03, п.п. 3, 38; НПБ 88-2001*, п. 4.18);
30. Пределы огнестойкости транзитных воздуховодов в автостоянке менее EI 30. (ППБ 01-03, п.п. 3, 38; СНиП 41-01-2003, п. 7.11.8);
Склад дополнительного оборудования у венткамеры на 6-ом этаже автостоянки
31. Складское помещение не имеет противопожарной двери, которая должна обеспечивать предел огнестойкости не менее EI 30* (ППБ 01-03, п.п. 3, 38, СНиП 21-01-97*, п. 5.14*; СНиП 31-04-2001, п. 6.4);
32. В месте примыкания перегородки склада к окну, не выполнены мероприятия, обеспечивающие нераспространение пожара, минуя эту перегородку. (ППБ 01-03, п.п. 3, 38, СНиП 21-01-97*, п. 7.15);
33. В помещении склада установлены штепсельные электрические розетки (ППБ 01-03, п. 508).
34. Аппараты, предназначенные для отключения электроснабжения склада, располагаются внутри складского помещения (ППБ 01-03, п. 507).
35. Светильники с люминесцентными лампами имеют рассеиватели из горючих материалов. (ППБ 01-03, п. 57; ПУЭ, п. 7.4.33);
Склад запасных частей в ремонтной зоне на 1-ом этаже
36. Складское помещение не имеет противопожарной двери, которая должна обеспечивать предел огнестойкости не менее EI 30* (ППБ 01-03, п.п. 3, 38, СНиП 21-01-97*, п. 5.14*; СНиП 31-04-2001, п. 6.4);
37. Светильники с люминесцентными лампами имеют рассеиватели из горючих материалов. (ППБ 01-03, п. 57; ПУЭ, п. 7.4.33);
38. В помещении склада установлены штепсельные электрические розетки (ППБ 01-03, п. 508).
39. В результате установки в помещении склада стеллажей допущено уменьшение зоны действия систем противопожарной защиты (п. 40, ППБ 01-03)
40. В помещении склада допускается совместное хранение автомобильных покрышек с другими горючими материалами (ППБ 01-03, п. 498);
41. Складское помещение для хранения нефтепродуктов в таре не отделено от других помещений противопожарными перегородками 1-го типа. (ППБ 01-03, п.п. 3, 38, СНиП 2.11.03-93, п. 4.4);
42. Пределы огнестойкости транзитных воздуховодов в складе менее EI 30. (ППБ 01-03, п.п. 3, 38; СНиП 41-01-2003, п. 7.11.8);
43. Бочки с горючими жидкостями устанавливаться на полу более чем в 2 ряда (ППБ 01-03, п. 520);
Ремонтная зона
45. Из помещений ремонтной зоны не обеспечено требуемое количество выходов в соответствии с нормативными требованиями. (ППБ 01-03, п. 51, СНиП 21-01-97*, п. 6.9*);
46. В помещении раздевалки персонала расположенной на 1-ом этаже в результате установки в помещении стеллажей допущено уменьшение зоны действия систем противопожарной защиты (п. 40, ППБ 01-03).
Представитель ООО «АМ Капитал» Сенин И.А., действующий на основании доверенности от 13.08.2010 года, выданной генеральным директором «АМ Капитал» Петровым В.Н., в ходе судебного разбирательства вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, подтвердил, что на момент проверки по вышеуказанному адресу действительно имели место все нарушения, указанные в акте осмотра и протоколе об административном правонарушении, но в настоящее время они устранены.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, который подтверждает вышеуказанные обстоятельства, а также правоустанавливающими документами, из которых усматривается, что помещения, в которых допущены нарушения требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, арендованы ООО «АМ Капитал».
Оценивая собранные по делу доказательства, судья находит их допустимыми. Документы составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому судья также принимает их как допустимые доказательства.
Таким образом, суду представлено достаточно убедительных доказательств вины ООО «АМ Капитал» в административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, и считает вину ООО «АМ Капитал» в совершении указанного административного правонарушения установленной, поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении, в помещениях, принадлежащих указанному обществу, были обнаружены нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, что создавало угрозу жизни и здоровью людей.
При назначении ООО «АМ Капитал л» административного наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, то обстоятельство, что ранее оно не привлекалось к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих вину, по делу не установлено, временный запрет деятельности УГПН ГУ МЧС России по г. Москве не вводился.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «АМ Капитал» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере десять тысяч рублей.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья
Штраф оплачивается по реквизитам УГПН ГУ МЧС России по г. Москве