П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Москва2 декабря 2010 года
Судья Люблинского районного суда г.Москвы Калинина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ в отношении юридического лица – ОАО « Хроматограф» ( строение №), расположенного по адресу: Москва, <адрес>2 в лице законного представителя юридического лица ФИО1
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, законному представителю разъяснены ________________________
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица – ОАО «Хроматограф» ( строение №), расположенного по адресу: Москва, <адрес> отделом государственного пожарного надзора Управления по ЮВАО ГУ МЧС России по <адрес> была проведена проверка с целью проверки организации и состояния работы по выполнению мероприятий в области соблюдения требований пожарной безопасности. ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ЮВАО <адрес> по пожарному надзору в отношении ОАО «Хроматограф» ( строение №) был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, который направлен на рассмотрение судье для принятия решения о назначении наказания в виде административного приостановления деятельности.
В ходе рассмотрения данного административного дела судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГв 10 часов 20 минут в строении № ОАО «Хроматограф», расположенном по адресу: <адрес>, ОАО «Хроматограф» нарушены «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», ППБ 01-03 зарегистрированные Минюстом России ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, утвержденные МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>; Свод правил «Системы противопожарной защиты ЭВАКУАЦИОННЫЕ ФИО3 ВЫХОДЫ» СП 1.13130.2009, утвержден и введен в действие Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №; Свод правил «ОТОПЛЕНИЕ, ФИО4 КОНДИЦИОНИРОВАНИЕ» СП 7.13130.2009, утвержден и введен в действие Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: в лестничной клетке не установлены двери с приспособлениями для самозакрывания и с уплотнениями в притворах (п.4.2.7 СП 1.13130.2009); из коридоров длиной более 15 без естественного освещения не выполнена система вытяжной противодымной ФИО4 для удаления продуктов горения при пожаре (п.7.2 СП 7.13130.2009); пожарный кран внутреннего
противопожарного водопровода на втором этаже не укомплектован стволом (п.91 ППБ 01-03); в полу на ФИО3 эвакуации допускается устройство порогов (п.53 ППБ 01-03); в местах пересечения ограждающих конструкций здания инженерными коммуникациями образовавшиеся отверстия и зазоры не заделаны строительным раствором или другими негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость (п.37 ППБ 01-03); в коридорах на ФИО3 эвакуации допускается размещение оборудования (металлический шкаф), выступающее из плоскости стен на высоте менее 2 м (п.4.3.3 СП 1.13130.2009); в лестничной клетке допускается размещение оборудования (радиаторов отопления), выступающего из плоскости стен на высоте до 2,2 м от поверхности площадок лестниц (п.4.4.4 СП 1.13130.2009); не разработаны и не вывешены на видных местах планы эвакуации людей в случае пожара (п. 16 ППБ 01-03); здание не обеспечено первичными средствами пожаротушения в соответствии с приложением № ППБ 01-03 (п.108 ППБ 01-03); установки пожарной автоматики находятся в неисправном состоянии и не находятся в постоянной готовности (п.98 ППБ 01-03).
Законный представитель юридического лица – генеральный директор ОАО « Хроматограф» ФИО1 признал факт нарушения требований пожарной безопасности и пояснил, что часть выявленных нарушений в строении № 2 устранена, о чем было сообщено в ОГПН Управления МЧС по ЮВАО с представлением соответствующих подтверждающих документов. В настоящее время в строении № 2 получены согласно накладным, а также установлены двери с приспособлениями для самозакрывания и с уплотнениями в притворах на лестничной клетке, при этом акт о выполнении работ по установлению дверей предоставить не может, заключен договор и проводятся работы по установке системы вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре в коридорах, планы эвакуации в настоящее время находятся в стадии разработки, о чем заключен договор.
В судебном заседании законный представитель юридического лица – генеральный директор ОАО «Хроматограф» ФИО2 представил суду документы, подтверждающие факт частичного устранения вышеуказанных допущенных нарушений правил пожарной безопасности, а также сообщение заместителя начальника Управления по ГПН-начальника ОГПН Управления по ЮВАО главного управлении МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подтвержден факт получения ими материалов о частичном устранении нарушений требований пожарной безопасности в строении № ОАО « Хроматограф», отмечено, что часть нарушений действительно устранена, при этом указано, что в настоящее время в строении № ведется монтаж системы дымоудаления.
Факт нарушения требований пожарной безопасности подтверждается материалами дела:
- распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки за исполнением требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ОАО Хроматограф по адресу: <адрес>
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в результате проведенной проверки выявлены вышеуказанные нарушения требований пожарной безопасности;
-актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОАО Хроматограф
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что юридическое лицо ОАО « Хроматограф» ( строение № )совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, т.е. нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 8.32,11.16 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, тот факт, что в настоящее время установленные в ходе проверки нарушения требований и правил пожарной безопасности частично устранены, однако, учитывая имеющиеся неустраненные нарушения требований пожарной безопасности, т.е. специальных условий социального и технического характера, установленных в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом, которые создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей при возникновении пожара, а также напрямую влияют на безопасность эвакуации людей, быстрому распространению пламени по помещениям, суд приходит к выводу, что эксплуатация территории строения № ОАО « Хроматограф» создает угрозу жизни и здоровью людей, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного приостановления деятельности, т.к. иные виды административного наказания не приведут у необходимым результатам по обеспечению безопасного пребывания людей в строении № ОАО « Хроматограф».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л :
Признать ОАО « Хроматограф» строение №, расположенного по адресу: <адрес> в лице законного представителя юридического лица ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ОАО « Хроматограф» строение № сроком на 30( тридцать) суток.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.
Судья