ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва«30» сентября 2010 года
Судья Люблинского районного суда города Москвы Маслов А.В.,
рассмотрев административное дело в отношении Громушкин С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Громушкин С.А., извещенный о месте и времени судебного разбирательства не явился, ходатайство об отложении не заявил, суд считает возможным в соответствии со 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие Громушкина С.А..
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут в городе Москве на проезжей части <адрес>, в районе <адрес>, водитель Громушкин С.А., управляя технически-исправной автомашиной марки ЗИЛ г/номер №, следовал по проезжей части <адрес> со стороны <адрес>а в направлении <адрес> и в районе <адрес>, в результате неверно выбранного бокового интервала совершил столкновение с автобусом марки ЛИАЗ гос. номер № под управлением водителя ФИО2. В результате чего причинил легкий вред здоровью пассажирам ФИО3 и ФИО4
Громушкин С.А. согласился с протоколом об административном правонарушении
Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом осмотра места происшествия, рапортом сотрудников ОБ ДПС по ЮВАО города Москвы; справкой по ДТП; объяснениями участников ДТП; заключениями судебно-медицинских экспертиз №м и №м; протоколом об административном правонарушении.
Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Проведенные по делу экспертные исследования, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнения не вызывает. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.
Причиной правонарушения, явилось несоответствие действий водителя автомашины марки ЗИЛ, гражданки Громушкина С.А. в конкретной дорожно-транспортной ситуации требованиям пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, что состоит в прямой причинно-следственной связи с возникновением данного дорожно-транспортного происшествия. Кроме того, его действия не соответствуют требованиям пунктов 1.3, 1.5 ПДД Российской Федерации.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях водителя Громушкина С.А. содержится состав административного правонарушения? предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Громушкину С.А., суд учитывает характер совершенного правонарушения, наступивших последствий, личность и семейное положение лица, ранее не привлекавшегося к административной ответственности и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
ПОСТАНОВИЛ:
Громушкина С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
Копию постановления выслать Громушкину С.А., разъяснив, что на основании статей 30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настоящее постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья
Казначейский счет для оплаты штрафа 40101810800000010041, открытый Управлением федерального казначейства по г. Москве, л/с 40100770023, ИНН 7723013452, КПП 772301001, в отделение 1 МГТУ Банка России, БИК 044583001, КБК 182 108 030 100 11 000 110, ОКАТО 45290568000