ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Москва4 октября 2010 года.
Судья Люблинского районного суда г. Москвы Васильев Б.И., рассмотревделообадминистративномправонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ в отношении юридического лица - ООО «ШВЮ», расположенного по адресу: Москва, <адрес>,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица - ООО «ШВЮ», расположенного по адресу: Москва, <адрес>, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, которое ДД.ММ.ГГГГ направлено на рассмотрение судье для принятия решения о назначении наказания в виде административного приостановления деятельности.
В ходе рассмотрения данного административного дела судом установлено, что проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверкой в помещениях ООО «ШВЮ», расположенного по адресу: Москва, <адрес>, выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, а именно:
допущено размещение встроенных бань сухого жара (саун) в подвале ППБ 01-03 п.З, СНиП 2.08.02-89* п.1.81*;
в подвальном помещении не выполнены окна шириной 0,9 м и высотой 1,2 м ППБ 01-03 п.З, СНиП 2.08-89* п. 1.12;
не оборудован второй эвакуационный выход из помещений выполненный в соответствии с требованиями п. 6.9*, СНиП 21-01-97* ППБ 01-03 п.З, СНиП 21-01-97*;
не проведен замер сопротивления токоведущих частей силового и осветительного оборудования ППБ 01-03 п.57, П.2.12.17.ПТЭЭП;
не заключен договор на техническое обслуживание автоматической пожарной сигнализации ППБ 01-03 п. 34;
помещения не доукомплектованы первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) в соответствии с приложением №3 ППБ 01-03 п. 108;
7)пожарный рукав не присоединен к крану внутреннего противопожарного водопровода ППБ01-03 п.91.
Таким образом, юридическое лицо ООО «ШВЮ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
Факт нарушения требований пожарной безопасности подтверждается материалами дела:
-протоколом осмотра помещений ООО «ШВЮ» и фототаблицей к нему, из которого следует, что в результате проведенной проверки выявлены вышеуказанные нарушения требований пожарной безопасности;
определением о возбуждении дела об административном правонарушении, из которого следует, что в результате проведенной проверки выявлены вышеуказанные нарушения требований пожарной безопасности;
протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ООО «ШВЮ» допустило вышеуказанные нарушения требований пожарной безопасности.
Законный представитель юридического лица - генеральный директор ООО «ШВЮ» ФИО1 признала факт нарушения требований пожарной безопасности и заявила, что в настоящее время большая часть выявленных нарушений уже устранена, предоставив суду соответствующие документы и фотографии, которые подтверждают факт устранения большинства нарушений требований пожарной безопасности. В дальнейшем ООО «ШВЮ» обязуется полностью устранить нарушения требований пожарной безопасности.
Свидетель ФИО2 - инспектор 3 РОГПН Управления МЧС по ЮВАО подтвердил в суде, что действительно ООО «ШВЮ» в настоящее время устранило большинство нарушений требований пожарной безопасности. В настоящее время ООО «ШВЮ» не устранило только первый пункт нарушений.
Учитывая, что основная часть допущенных нарушений требований пожарной безопасности в настоящее время устранена, суд не усматривает законных оснований для назначения юридическому лицу наказания в виде административного приостановления деятельности и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
Постановил:
Юридическое лицо - ООО «ШВЮ», расположенного поадресу: Москва, <адрес>, признать виновным всовершенииадминистративногоправонарушения,
предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: