П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Москва17 декабря 2010 года
Судья Люблинского районного суда г. Москвы Дадашова Л.А., рассмотрев административное дело в отношении Елецкий А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>
-по ст.12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Права и обязанности по ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены_________________ Елецкий А.В.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут на проезжей части <адрес>, у <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором водитель Елецкий А.В., в трезвом состоянии, имея при себе водительское удостоверение категории « В,С » и регистрационные документы на технически исправную автомашину марки ФИО1 государственный регистрационный номер № рус, следовал по проезжей части <адрес>, со стороны <адрес>, в направлении <адрес>, со скоростью примерно 50 км/ч, при подъезде к дому 36 корпус 1, водитель Елецкий А.В. не уступил дорогу пешеходу ФИО2, который переходил проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего произошел наезд.
В результате данного ДТП пострадал пешеход(ребенок) гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, который с диагнозом « СГМ, ушибленная рана лба, экстракция зубов », с места ДТП нарядом СМП был доставлен во <данные изъяты> города Москвы, где был госпитализирован. В дальнейшем гражданин ФИО2 проходил лечение в 59 поликлинике <адрес>.
Причиной ДТП явилось не соответствие действий водителя Елецкий А.В. требованиям п.п. 14.1 ПДД РФ:
14.1 « Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу ».
Данный вывод подтверждается протоколом осмотра места ДТП, схемой места ДТП, объяснениями участников ДТП, медицинскими документами, заключением СМЭ.
Согласно заключению № вынесенному судебно-медицинским экспертом следует « повреждения гражданина ФИО2, квалифицируются как причинившие ЛЕГКИЙ ВРЕД здоровью ».
Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении,
-рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД ЮВАО <адрес>,
-справкой по ДТП,
-протоколом осмотра места происшествия,
-схемой к протоколу осмотра места происшествия,
-объяснением участников ДТП
-заключением эксперта о степени тяжести телесных повреждений у потерпевшего.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного – ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Елецкий А.В., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья
Постановление мне объявлено, копия вручена. __________________
УФК по г.Москве (УВД по ЮВАО г.Москвы) ИНН 7723320326, КПП 772101001, р/сч № 40101810800000010041 в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705, БИК 044583001 ОКАТО 45290554000 Код БК 188 1 16 30000 01 0000 140