П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Москва04 февраля 2011 года
Судья Люблинского районного суда г. Москвы Дадашова Л.А., рассмотрев административное дело в отношении Турсунова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>
- по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут на проезжей части в городе Москве напротив корпуса 11 по <адрес>, водитель Турсунов С.Н., управляя автомашиной МАЗ, государственный регистрационный знак №, следуя вдоль <адрес>, совершил столкновение с автомашиной КРАЙСЛЕР, государственный регистрационный знак №. Водитель Турсунов С.Н., не оформляя ДТП и не сообщив в ГИБДД о произошедшем дорожно-транспортном происшествии, самовольно оставил место ДТП, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ, в соответствии с которым при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Турсунов С.Н. в судебное заседание явился, свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что у него большая машина и он не почувствовал удар. Работает <данные изъяты> Просит не лишать его водительских прав.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении,
-справкой по ДТП,
-объяснениями участников ДТП,
-схемой места ДТП,
-акт осмотра транспортных средств,
Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях водителя Турсунова С.Н. содержится состав административного правонарушения? предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, так как он совершил оставление в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении Турсунову С.Н. административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного – ранее не привлекавшегося к административной ответственности, на иждивении имеет несовершеннолетних детей, работает водителем, что является его единственным заработком, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Турсунова С.Н., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 13 час. 00 мин.
Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО г. Москвы.
Копию постановления выдать Турсунову С.Н., разъяснив, что на основании статей 30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья
Постановление мне объявлено, копия вручена. __________