постановление



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Москва29 апреля 2011 года

Судья Люблинского районного суда города Москвы Калинина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Гусев Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности

- по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

У С Т А Н О В И Л:

Гусев Н.В., ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в <адрес>, управляя автомашиной марки «БМВ»-318 № рус следовал по проезжей части <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес>. При движении в районе <адрес>, он при включенном красном сигнале светофора, выехал на регулируемый пешеходный переход, и на пересечении с <адрес>, произвел наезд на пешехода ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

В результате ДТП пострадала пешеход ФИО1, которая с места ДТП нарядом СМП была доставлена в 68-ю ГКБ <адрес>, где была госпитализирована. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы потерпевшей ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Гусев Н.В., полностью признал себя виновным, в содеянном раскаялся, пояснил, что совершил ДТП в связи с тем, что не смог вовремя затормозить и выехал на пешеходный переход.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что в вышеуказанный день, находясь по вышеуказанному адресу, переходила проезжую часть на зеленый сигнал светофора по регулируемому пешеходному переходу и была сбита автомашиной под управлением Гусев Н.В., выехавшей на пешеходный переход на красный свет. Настаивает на максимальном лишении водительских прав Гусев Н.В.

Изучив и проанализировав собранные в процессе административного расследования материалы, руководствуясь при этом требованиями Правил дорожного движения РФ и ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что причиной возникновения среднего вреда здоровью потерпевшей, явилось не соответствие действий водителя Гусев Н.В. требованиям п. 6.13 ПДД РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом осмотра места ДТП, рапортом сотрудников ОБ ДПС по ЮВАО <адрес>, справкой по ДТП, объяснениями участников и очевидцаДТП, заключением судебно-медицинской экспертизы, протоколом об административном правонарушении.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Проведенные по делу экспертные исследования, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Гусев Н.В. доказана, его действия следует квалифицировать по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, т.к. он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Гусев Н.В. административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные личности виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение в сфере безопасности дорожного движения, также учитывает мнение потерпевшей и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

П О С Т А Н О В И Л:

Гусев Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 ( два ) года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья

Постановление мне объявлено, копия вручена __________________.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200