П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Москва 28 сентября 2011 года
Судья Люблинского районного суда г. Москвы Калинина, рассмотрев административное дело в отношении Акиншина А.В., <данные изъяты>
-по ст.12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут, Акиншин А.В., управляя автомашиной марки Мицубиси Каризма, государственный регистрационный знак № по адресу: <адрес> пересечение <адрес> с <адрес>, совершил столкновение с автомашиной Опель государственный регистрационный знак №. Водитель Акиншин А.В. не оформляя ДТП и не сообщив в ГИБДД о произошедшем дорожно-транспортном происшествии, самовольно оставил место ДТП, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ, в соответствии с которым при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Акиншин А.В. в судебное заседание явился, свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что водительских прав не имеет, т.к. никогда их не получал, в указанный день сел за руль автомашины, т.к. были проблемы в семье.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении,
-справкой по ДТП,
-объяснениями участников ДТП,
-схемой места ДТП,
Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы так же составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд так же принимает их как допустимые доказательства.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и дав им юридическую оценку, руководствуясь при этом требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации и ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что в действиях водителя Акиншина А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, так как он совершил оставление в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении Акиншину А.В. административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного - ранее не привлекавшегося к административной ответственности, однако не имеющего водительского удостоверения и приходит к убеждению о назначении наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих отбыванию Акиншиным А.В. административного ареста, судом нет установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Акиншина А.В., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 00 минут.
Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО <адрес>.
Копию постановления выдать Акиншину А.В., разъяснив, что на основании статей 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья