П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Москва 29 марта 2011 года
Судья Люблинского районного суда г.Москвы Калинина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ в отношении юридического лица– ИП « Зайнитдинова Н.Н.», расположенного по адресу: Москва, <адрес> лице законного представителя Зайнитдиновой Н. Н.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 мин по адресу: <адрес>, в нежилом помещении (автомойка), арендованном по договору субаренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ИП «Зайнитдинова Н.Н»., на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № МС 9/9-04-314/1. проведена проверка по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, правил привлечения и использования иностранных работников, в ходе проверки выявлено нарушение п.9 ст.13.1 Федерального Закона РФ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившееся в том, что ИП» Зайнитдинова Н.Н.» привлекла к трудовой деятельности в должности автомойщика гражданина Республики <данные изъяты> - ФИО4, при отсутствии у данного гражданина разрешения на работу в <адрес>.
Законный представитель ИП «Зайнитдинова Н.Н.» в судебном заседании пояснила, что она является индивидуальным предпринимателем и арендует помещение под автомойку по адресу: <адрес>, она привлекла к работе иностранного гражданина-ФИО4, уведомление о приеме ФИО4 на работу в УФМС России по <адрес> она не отправляла, разрешение на работу у ФИО4 она не требовала.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
-распоряжением № МС 9/9-04-314/1 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки
-протоколом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ
-актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ
-объяснением ФИО4
-протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО4
-постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ст.18.10 КоАП РФ
-трудовым договором между Зайнитдиновой Н.Н. и ФИО4
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия ИП « Зайнитдинова Н.Н.» правильно квалифицированы по ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ, т.к. ИП « Зайнитдинов Н.Н.» совершил привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, то, что эксплуатация ИП « Зайнитдинова Н.Н.» создает угрозу жизни и здоровью людей, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ИП « Зайнитдинова Н.Н.», расположенное по адресу: Москва, <адрес> лице индивидуального предпринимателя Зайнитдиновой Н. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ИП « Зайнитдинова Н.Н.» сроком на 5 ( пять) суток.
Срок административного приостановления деятельности исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.
Судья