П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Москва 28 ноября 2011 года
Судья Люблинского районного суда г. Москвы Зарецкая О.А.
рассмотрев административное дело в отношении Хупсергенов А.Х., <данные изъяты>
- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут Хупсергенов А.Х., управляя автомашиной марки ВАЗ-21053 № №, у <адрес> в г. Москве стал участником ДТП, совершив столкновение с автомашиной марки ВАЗ-21102 № №. Не оформляя ДТП и не сообщив в ГИБДД о произошедшем дорожно-транспортном происшествии, Хупсергенов А.Х. самовольно оставил место ДТП, нарушив п.2.5 ПДД РФ, в соответствии с которым при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Хупсергенов А.Х. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что он действительно при указанных выше обстоятельствах совершил столкновение с автомашиной ВАЗ-21102 под управлением ФИО3, однако с места ДТП уехал по взаимной договоренности со вторым участником, так как претензий друг к другу они не имели.
Виновность Хупсергенов А.Х. в совершении административного правонарушения установлена:
- протоколом об административном правонарушении,
-справкой о ДТП,
-схемой ДТП,
-рапортом инспектора ДПС ФИО1,
-актом осмотра автомашин ВАЗ-21053 № и ВАЗ-21102 № с участием водителей Хупсергенов А.Х. и ФИО3, в ходе которого в присутствии понятых были зафиксированы имеющиеся на автомашинах повреждения и установлено их соответствие,
-объяснениями и показаниями второго участника ДТП ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут между его автомашиной и автомашиной под управлением Хупсергенов А.Х. на проезжей части <адрес> ворота в г.Москве произошло ДТП. Он предложил Хупсергенов А.Х. вызвать сотрудников ГИБДД, однако последний в грубой форме отказался вызывать и ожидать приезда сотрудников ГИБДД, после чего с места ДТП уехал. Он сообщил о случившемся в полицию и дождался приезда сотрудников ДПС, которые зафиксировали повреждения его автомашины и составили схему ДТП,
-объяснениями и показаниями свидетеля ФИО2, из которых следует, что она в качестве пассажира находилась в автомашине ВАЗ -21102 под управлением водителя ФИО3 в момент совершения столкновения с автомашиной ВАЗ-21053. ФИО3 предложил водителю автомашины ВАЗ-21053 Хупсергенов А.Х. вызвать на место сотрудников ГИБДД, однако последний вызывать сотрудников полиции отказался, ударил ФИО3 по лицу и с места ДТП уехал.
Каких-либо причин и оснований для оговора Хупсергенов А.Х. свидетелем ФИО2 и вторым участником ДТП ФИО3 в совершении административного правонарушения суд не усматривает, поскольку ранее они знакомы не были и показания указанных лиц подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом.
Приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а своей совокупности достаточными для решения данного дела.
Оценивая совокупность приведенных доказательств, суд находит вину Хупсергенов А.Х. в совершении административного правонарушения доказанной в полном объеме.
Отрицание Хупсергенов А.Х. своей вины суд расценивает, как способ защиты.
Действия Хупсергенов А.Х. суд квалифицирует по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, поскольку он совершил оставление места ДТП, участником которого являлся, в нарушение Правил дорожного движения.
При назначении Хупсергенов А.Х. административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение в области безопасности дорожного движения, что в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Хупсергенов А.Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья