П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Москва 28 декабря 2011 года
Судья Люблинского районного суда г. Москвы Калинина Т.В., рассмотрев административное дело в отношении Ушакова А. П., <данные изъяты>
- по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут, Ушаков А.П., управляя автомашиной марки Киа, государственный регистрационный номер №, по адресу: <адрес>, у <адрес> стал участником ДТП, совершив наезд на транспортное средство автомашину Киа государственный регистрационный номер Н692НЕ197, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ. После чего водитель Ушаков А.П. не оформив и не сообщив в ГИБДД о произошедшем дорожно-транспортном происшествии, самовольно оставил место ДТП, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ, в соответствии с которым при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Ушаков А.П. в судебное заседание явился, пояснил, что не помнит, чтобы ДД.ММ.ГГГГ совершал какое-либо ДТП в районе <адрес>, второго участника ДТП также не помнит, его машина повреждений не имеет. В материалах дела действительно имеется его фотография, а также фотография его автомашины, когда и кем, а также при каких обстоятельствах были сделаны эти фотографии, он не помнит.
В судебном заседании ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ двигался по <адрес>, около светофора притормозил, почувствовал удар сзади, его автомашина отлетела вперед, после чего сзади последовал еще один удар, он увидел, что в его автомашину въехала автомашина « Киа». Он вышел из автомашины, подошел к водителю, который не хотел выходить из-за руля и пытался скрыться. Затем водитель автомашины вышел из нее, стал кричать на него, вел себя очень агрессивно, несколько раз его ударил. Затем он своим телефоном сфотографировал данного водителя на месте ДТП, а также его автомашину с номерным знаком, водитель, оказавшийся впоследствии Ушаковым А.П., снова сел в свою автомашину и уехал, а он вызвал сотрудников ГИБДД, которым также передал фотографии нарушителя, сделанные им на месте ДТП. В дальнейшем его вызывали в ГИБДД, где он сразу же узнал Ушакова А.П., присутствовавшего там же, как водителя автомашины, совершившей ДТП. Настаивает, что именно Ушаков А.П., в вышеуказанный день, совершил столкновение с его автомашиной.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении,
-справкой по ДТП,
-объяснениями участников ДТП,
-схемой места ДТП.
Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы так же составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд так же принимает их как допустимые доказательства.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и дав им юридическую оценку, руководствуясь при этом требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации и ст. 26.11 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что в действиях водителя Ушакова А.П. содержится состав административного правонарушении предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КРФоАП, так как он совершил оставление в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
К доводам Ушакова А.П. о том, что в данном ДТП он не участвовал, суд относится критически, т.к. они полностью опровергаются всей совокупностью вышеприведенных доказательств, в том числе показаниями второго участника ДТП ФИО3, подробно пояснившего обстоятельства ДТП и показавшего, что именно Ушаков А.П., управляя автомобилем, совершил данное ДТП, что было также зафиксировано им с помощью фотографий, приобщенных к материалам дела.
При назначении Ушакову А.П. административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, и приходит к убеждению о необходимости назначения ему наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
Ушакова А. П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КРФоАП, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Копию постановления выдать Ушакову А.П., разъяснив, что на основании статей 30.1-30.3 КРФоАП, настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: