П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Москва 19 декабря 2011 года
Судья Люблинского районного суда г. Москвы Дадашова Л.А., рассмотрев административное дело в отношении Терских Андрей Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <адрес>, гражданин <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>
по ст.12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Терских А.А. совершил нарушение п.п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.
Так, он ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут, в трезвом состоянии, имея при себе водительское удостоверение управляя технически исправной автомашиной марки «Инфинити» №рус, следовал по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> проспекта задним ходом и в районе <адрес>, произвел наезд на гр. ФИО3, которая переходила проезжую часть по неурегулированному пешеходному переходу, которой согласно заключению СМЭ был причинен вред легкий вред здоровью.
Терских А.А. в судебном заседании показала, что с протоколом об административном правонарушении согласен и пояснил, что действительно следовал задним ходом и совершил наезд на пешехода.
Факт совершения административного правонарушения объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО города Москвы, справкой по ДТП, протоколом осмотра места происшествия, схемой к протоколу осмотра места происшествия, объяснением участников ДТП, заключением эксперта о степени тяжести телесных повреждений у потерпевшей ФИО3
Из собранных в процессе административного расследования по факту данного дорожно-транспортного происшествия материалов, руководствуясь при этом Правилами Дорожного Движения РФ и ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено, что причиной причинения вреда здоровью, стало нарушение водителем Терских А.А. требований п.: 8.12 Правил дорожного движения
В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.
Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Проведенные по делу экспертные исследования, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.
При назначении административного наказания Терских А.А., суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, ранее не привлекался к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения, возместил моральный и материальный ущерб потерпевшей, назначить наказание в виде штрафа, так как данный вид наказания сможет восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Терских Андрея Анатольевича, признать виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.
Копию постановления выдать Терских А.А. разъяснив, что на основании статей 30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья
Казначейский счет для оплаты штрафа 40101810800000010041, открытый Управлением федерального казначейства по г. Москве, л/с 40100770023, ИНН 7723013452, КПП 772301001, в отделение 1 МГТУ Банка России, БИК 044583001, КБК 182 108 030 100 11 000 110, ОКАТО 45290568000