П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Москва 19 декабря 2011 года
Судья Люблинского районного суда г. Москвы Дадашова Л.А.,
рассмотрев административное дело в отношении Андреевой Ксении Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>
-по ст.12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут на проезжей части <адрес>а, у <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие при котором водитель Андреева К.О., управляя автомашиной марки Киа Рио государственный регистрационный номер №, следовала по <адрес>, в направлении <адрес> и в нарушение дорожного знака 4.1.2 ПДД РФ «Движение направо » совершила поворот налево, в результате чего произошло столкновение автомашиной марки ВАЗ-21099 государственный регистрационный номер № рус, под управлением водителя ФИО3, пассажиру которой ФИО4 согласно заключению СМЭ был причинен закрытый перелом костей носа со смещением отломков, причинивший легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3 недель.
Андреева К. О. виновной себя не признала, пояснив, что двигалась на автомашине Киа, при повороте налево, действительно произошло ДТП. Знака, запрещающего поворот налево, она не увидела, дорожной разметки при подъезде к перекрестку также не было. Никакого пассажира в автомашине ВАЗ не было.
Потерпевший ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился в автомашине ВАЗ под управлением ФИО3 и двигались по <адрес>у. Он наклонился, чтобы достать диск из «бардачка», в этот момент произошло столкновение с другой автомашиной и он ударился носом о «бардачок». Кровь у него была, но текла не сильно. Они часто едут по этой дороги. Водитель Андреева К.О. поворачивала налево, хотя там установлен знак, что поворот только направо. Этот знак хорошо виден. Настаивает на строгом наказании Андреевой К.О.
Свидетель ФИО5 показал, что двигался по <адрес>у в <адрес>. У него в машине в качестве пассажира находился ФИО4 Его дорога была главная. Со стороны <адрес>, поворачивая налево, неожиданно выехала автомашина Киа под управлением Андреевой К.О., хотя поворота налево там нет. На <адрес> установлен знак «движение направо». Произошло столкновение, в результате которого ФИО4 ударился носом о «бардачок».
Свидетель ФИО6 показал, что Андреева К.О. его жена. Очевидцем ДТП он не был, приехал на место уже позже, пояснил, что дорожного знака 4.2.1 не видно, его загораживают деревья. Как врач хочет сказать, что перелом костей носа со смещением характеризуется обильным кровотечением. У ФИО4 кровотечения не было. Он мог повредить нос в другом месте.
Виновность Андреевой К.О. подтверждается также:
-протоколом об административном правонарушении,
-рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД ЮВАО города Москвы,
-справкой по ДТП,
-протоколом осмотра места происшествия,
-схемой к протоколу осмотра места происшествия,
-заключением эксперта о степени тяжести телесных повреждений у потерпевшего.
Исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина Андреевой К.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ доказана полностью, т.к. она нарушила Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Причиной ДТП явилось не соответствие действий водителя Андреевой К.О. требованиям п.п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, в соответствии с которыми участники дорожного движения, должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создать опасности для движения и не причинять вреда....”, а также нарушение требований дорожного знака 4.1.2 предписывающий – « Движение направо ».
Андреева К.О. вину не признала, оспаривая нахождение пассажира в автомашине ВАЗ в момент ДТП и получения потерпевшим телесных повреждений в результате ДТП.
Доводы Андреевой К.О. опровергаются показаниями потерпевшего ФИО4 и свидетеля ФИО3, настаивающих, что ФИО4 в момент ДТП находился в автомашине и телесные повреждения были им получены в результате ДТП.
У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля ФИО3, т.к. они последовательны, логичны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, а именно: рапортом дежурного инспектора ДПС о том, что получена телефонограмма из поликлиники № 66 о доставлении ФИО4 с травмой, полученной в результате ДТП, заключением СМЭ, согласно которого телесные повреждения у ФИО4 образовались от ударного воздействия тупого твердого предмета или при ударе о таковой, возможно, в срок, указанный в постановлении, в результате дорожно-транспортного происшествия.
Суд находит заключение судебно-медицинской экспертизы законным и обоснованным, а выводы эксперта убедительными.
Показания свидетеля ФИО6, не опровергают доказанность вины Андреевой К.О., при этом очевидцем ДТП он не был, а его доводы, касающиеся причиненных телесных повреждений у ФИО4 носят предположительный характер, и противоречат заключению СМЭ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной – ранее привлекавшегося к административной ответственности, за нарушение ПДД РФ, а также мнение потерпевшего, настаивающего на строгом наказании.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Андрееву Ксению Олеговну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Разъяснить Андреевой К.О. что согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Настоящее постановление направить для исполнения в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве.
Судья