П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Москва 27 декабря 2011 года
Судья Люблинского районного суда г. Москвы Дадашова Л.А.,
рассмотрев административное дело в отношении Чебан Николая Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>
-по ст.12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут на проезжей части <адрес>, у <адрес>, имело место дорожно-транспортное происшествие, при котором водитель Чебан Н. П., в трезвом состоянии, управляя технически исправной автомашиной марки Форд гос. номер №, двигался без груза с одним пассажиром, по проезжей части <адрес>, со стороны <адрес>, в направлении <адрес> и у <адрес> из-за невнимательности и неосторожности, не оценив в должной мере дорожно-транспортную обстановку, совершил наезд на препятствие (МГО), после чего столкнулся с припаркованной у обочины автомашиной марки Рено государственный номер №, принадлежащей гражданке ФИО4
В результате данного ДТП пострадал пассажир автомашины марки Форд, гражданин ФИО2, которому согласно СМЭ причинен вред здоровью средней тяжести.
Чебан Н.П. в судебное заседание явился, вину признал полностью и подтвердил вышеизложенные обстоятельства.
Потерпевший ФИО2 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Причиной ДТП явилось не соответствие действий водителя Чебан Н.П. требованиям п.п. 10.1 ПДД РФ:
10.1 «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении,
-рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД ЮВАО города Москвы,
-справкой по ДТП,
-протоколом осмотра места происшествия,
-схемой к протоколу осмотра места происшествия,
-объяснением участников ДТП
-заключением эксперта о степени тяжести телесных повреждений у потерпевшего.
Суд находит вышеприведенные доказательства достоверными и допустимыми, добытыми с соблюдением норм КоАП РФ, и достаточными для решения дела по существу.
Исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина Чебан Н.П. доказана полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, т.к. он нарушил правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда потерпевшему.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного – ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Чебан Николая Петровича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Разъяснить Чебан Н.П. что согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Настоящее постановление направить для исполнения в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве.
Судья