П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Москва 18 марта 2011 года
Судья Люблинского районного суда г. Москвы Дадашова Л.А, рассмотрев административное дело в отношении Горшков С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>.
-по ст.12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 25 минут, Горшков С.И., управляя автомашиной марки Тойота исис, государственный регистрационный знак №, по адресу: <адрес> в районе дома <адрес>, совершил столкновение с автомашиной Мицубиси государственный регистрационный знак №. Водитель Горшков С.И. не оформляя ДТП и не сообщив в ГИБДД о произошедшем дорожно-транспортном происшествии, самовольно оставил место ДТП, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ, в соответствии с которым при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Горшков С.И. в судебное заседание явился, свою вину в совершении административного правонарушения признал.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении,
-справкой по ДТП,
-объяснениями участников ДТП,
-схемой места ДТП,
Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы так же составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд так же принимает их как допустимые доказательства.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и дав им юридическую оценку, руководствуясь при этом требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации и ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что в действиях водителя Горшков С.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, так как он совершил оставление в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении Горшков С.И. административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного - ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Горшков С.И., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Срок исчислять с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Настоящее постановление направить для исполнения в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО г. Москвы.
Судья
Постановление мне объявлено, копия вручена. __________________