П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Москва 12 апреля 2011 года
Судья Люблинского районного суда г. Москвы Дадашова Л.А., рассмотрев административное дело в отношении гражданина <данные изъяты>, Бадалов З.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>,
-по ст.12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут на проезжей части <адрес>, у <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором водитель Бадалов З.Х., в трезвом состоянии имея при себе водительское удостоверение категории «В» и регистрационные документы на технически исправную автомашину марки ВАЗ-21093 государственный регистрационный номер №, следовал по проезжей части <адрес>, со стороны <адрес>, в направлении <адрес>, в левом ряду при двух рядном движении в его направлении, со скоростью примерно 30-40 км/ч, при подъезде к пересечению с <адрес>, перед ним резко остановилась автомашина, Бадалов З.Х. применил экстренное торможение чтобы не столкнуться с ней, но из-за мокрой дороги его автомашину занесло, он потерял управление и правой боковой стороной сбил пешехода ФИО1, которая переходила проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу его движения. Согласно заключению СМЭ, потерпевшей были причинены закрытый перелом в области анатомической шейки левой плечевой кости с отрывом большого бугра головки со смещением отломков, образовались возможно в срок и при условиях ДТП, указанных в постановлении, и причинивших вред здоровью средней тяжести.
Причиной ДТП явилось не соответствие действий водителя Бадалов З.Х. требованиям п.п. 10.1 ПДД РФ:
10.1 «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть дои полной остановки транспортного средства».
Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание явилась, подтвердила, что переходила проезжую часть на нерегулируемом переходе, и ее сбила машина под управлением Бадалов З.Х.. Ущерб ей возмещен, претензий к Бадалов З.Х. не имеет, и просит не лишать его водительских прав.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении,
-рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД ЮВАО города Москвы,
-справкой по ДТП,
-протоколом осмотра места происшествия,
-схемой к протоколу осмотра места происшествия,
-объяснением участников ДТП
-заключением эксперта о степени тяжести телесных повреждений у потерпевшей.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного – ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Бадалов З.Х., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья
УФК по г.Москве (УВД по ЮВАО г.Москвы) ИНН 7723320326, КПП 772101001, р/сч № 40101810800000010041 в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705, БИК 044583001 ОКАТО 45290554000 Код БК 188 1 16 30000 01 0000 140