Дело №1-142, 2010 год
П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации«30» сентября 2010 года Любинский районный суд Омской области
в составе: судьи Ковалевой Л.Г.
при секретаре Чалеевой О.Г.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Любинского района Исмагулова К.Е.,
защитника Морданевой В.В., <данные изъяты>
подсудимой Эринг И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Любинский материалы уголовного дела по обвинению:
Эринг И.А., <данные изъяты>
Подсудимая Эринг И.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.238 УК РФ. Суд,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Эринг И.А. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.238 УК РФ - хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В июне 2010 года, Эринг II.А. приобрела в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, одну пятилитровую емкость со спиртосодержащей жидкостью. Затем, из данной спиртосодержащей жидкости, в июне 2010 года, в доме но адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, с целью последующей продажи, путем смешивания спиртосодержащей жидкости с водой, произвела суррогатный спиртной напиток, представляющий собой водно-спиртовую смесь. Полученную в результате смешивания жидкость, Эринг И.А., умышленно, с целью последующего сбыта третьим лицам, для употребления в пищу и получения материальной прибыли, с 01 июня 2010 года до 16 часов 15 минут 07 июня 2010 хранила в доме по адресу: <адрес>.
04 июня 2010 года, в период с 12 часов 25 минут до 12 часов 33 минут, Эринг И.А., находясь дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая довести их до конца, в нарушение требований ФЗ № 171 от 22.11.1995 «О государственном регулировании, производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» п. 2 ст. 3 ФЗ № 29 от 02.01.2000 «О качестве и безопасности пищевых продуктов», из корыстных побуждений, с целью получения материальной прибыли, заведомо зная о том, что изготовленная ею ранее спиртосодержащая жидкость, приобретается третьими лицами с целью употребления в качестве пищевого продукта, и что продаваемый ею продукт не отвечает требованиям безопасности и опасен для здоровья человека при употреблении ее в качестве пищевого продукта, реализовала ФИО5, выступавшему в роли покупателя, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка», одну бутылку со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литра за 40 рублей, которая представляет собой водно-спиртовую смесь, в которой содержатся различные вредные микропримеси, в частности ацетон в количестве 2053,5, уксусный альдегид, в концентрации 6,8 мг/дм3, а также сивушные масла (этилацетат, в концентрации 2,2 мг/дм3, метанол, в концентрации 0,002 мг/дм3, изобутиловый спирт, в концентрации 1,5 мг/дм3. 1-бутанол, в концентрации 3,6 мг/дм3, изоамиловый спирт, в концентрации 0,6 мг/дм3). Указанная жидкость изготовлена из неизвестного сырья, не имеет документов, подтверждающих безопасность, признается некачественной и опасной для здоровья человека и не подлежит реализации.
Кроме того, 05 июня 2010 года, в период с 10 часов 35 минут до 10 часов 45 минут Эринг И.А.. находясь дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая довести их до конца, в нарушение требований ФЗ № 171 от 22.11.1995 «О государственном регулировании, производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» п. 2 ст. 3 ФЗ № 29 от 02.01.2000 «О качестве и безопасности пищевых продуктов», из корыстных побуждений, с целью получения материальной прибыли, заведомо зная о том, что изготовленная ею ранее спиртосодержащая жидкость, приобретается третьими лицами с целью употребления в качестве пищевого продукта, и что продаваемый ею продукт не отвечает требованиям безопасности и опасен для здоровья человека при употреблении ее в качестве пищевого продукта, реализовала ФИО4, выступавшему в роли покупателя, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка», одну бутылку со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литра за 40 рублей, которая представляет собой водно-спиртовую смесь, в которой содержатся различные вредные микропримеси, в частности ацетон в количестве 1963,2, уксусный альдегид, в концентрации 7,6 мг/дм3, а также сивушные масла (этилацетат, в концентрации 2,5 мг/дм3, метанол, в концентрации 0,004 мг/дм3, изобутиловый спирт, в концентрации 1,9 мг/дм3, 1-бутанол, в концентрации 3,9 мг/дм3, изоамиловый спирт, в концентрации 0,9 мг/дм3), указанная жидкость изготовлена из неизвестного сырья, не имеет документов, подтверждающих безопасность, признается некачественной и опасной для здоровья человека и не подлежит реализации.
Кроме того, 07 июня 2010 года, в период с 15 часов 55 минут до 16 часов 03 минут Эринг И.А.. находясь дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая довести их до конца, в нарушение требований ФЗ № 171 от 22.11.1995 «О государственном регулировании, производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» п. 2 ст. 3 ФЗ № 29 от 02.01.2000 «О качестве и безопасности пищевых продуктов», из корыстных побуждений, с целью получения материальной прибыли, заведомо зная о том, что изготовленная ею ранее спиртосодержащая жидкость, приобретается третьими лицами с целью употребления в качестве пищевого продукта, и что продаваемый ею продукт не отвечает требованиям безопасности и опасен для здоровья человека при употреблении ее в качестве пищевого продукта, реализовала ФИО5, выступавшему в роли покупателя, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка», одну бутылку со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литра за 40 рублей, которая представляет собой водно-спиртовую смесь, в которой содержатся различные вредные микропримеси, в частности ацетон в количестве 1863,0, уксусный альдегид, в концентрации 7,0 мг/дм3, а также сивушные масла (этилацетат, в концентрации 2,8 мг/дм3, метанол, в концентрации 0,007 мг/дм3, изобутиловый спирт, в концентрации 1,7 мг/дм3, 1-бутанол, в концентрации 4,0 мг/дм3, изоамиловый спирт, в концентрации 0,8 мг/дм3), указанная жидкость изготовлена из неизвестного сырья, не имеет документов, подтверждающих безопасность, признается некачественной и опасной для здоровья человека и не подлежит реализации.
Подсудимая Эринг И.А. с предъявленным ей обвинением в хранении в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей согласилась и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимая Эринг И.А. пояснила, что характер и последствия этого ходатайства она осознает, данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Государственный обвинитель против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражает.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая Эринг И.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Как следует из материалов дела подсудимая Эринг И.А. по трем эпизодам обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ - хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, наказание за каждое не превышает десяти лет лишения свободы.
Органами предварительного следствия действия подсудимой Эринг И.А. по трем эпизодам квалифицированы по ч.1 ст.238 УК РФ - хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей.
Государственный обвинитель Исмагулов К.Е. просил квалифицировать действия подсудимой Эринг И.А.по трем эпизодам по ч. 1 ст. 238 УК РФ - хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, как единое продолжаемое преступление, не образующее совокупность преступлений. Суд с данной квалификацией согласен.
При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении неё приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Ранее Эринг И.А. к уголовной ответственности не привлекалась. Вела законопослушный образ жизни. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялась.
К обстоятельству, смягчающему наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.
Согласно ст.15 УК РФ совершенное подсудимой Эринг И.А. преступление относится к категории небольшой тяжести. Вредных последний не наступило.
Наказание в отношении Эринг И.А. возможно избрать не связанное с изоляцией от общества с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ судебные издержки не подлежат взысканию с подсудимой Эринг И.А.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Эринг И.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ постановив назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев и возложить на осужденную обязанности не совершать административных правонарушений, влекущих применение мер административного взыскания. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в отношении Эринг И.А. - подписка о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
- 3 бутылки, емкостью 0.5 литра со спиртосодержащей жидкостью, 1 пластиковую бутылку, емкостью 1,5 литра, пластиковую мерную кружку, хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, уничтожить, по вступлению приговора в законную силу;
- копии 3 денежных купюр, достоинством 10 рублей, хранящиеся в материалах уголовного дела хранить в материалах уголовного дела.
- 4 денежные купюры, достоинством 10 рублей, переданные сотрудникам БЭП КМ ОВД по Любинскому району, оставить в их распоряжении.
Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Любинский районный суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий: Л.Г.Ковалева