Дело № 1-149, 2010 год
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
«22» октября 2010 года Любинский районный суд Омской области
в составе: судьи Ковалевой Л.Г.,
при секретаре Чалеевой О.Г.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Любинского района Казакова Ю.А.
защитника Эрфурт Б.П., <данные изъяты>
подсудимого Садыкова В.Г.,
представителя потерпевшей ФИО4 ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Любинский материалы уголовного дела по обвинению:
Садыкова В.Г., <данные изъяты>
Подсудимый Садыков В.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ. Суд
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Садыков В.Г. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
22 августа 2010 года, около 19 часов 00 минут, находясь на территории СТО <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, без цели хищения, с целью неправомерного завладения автомобилем <данные изъяты> № регион, принадлежащим ФИО4, стоимостью 120000 рублей, подошёл к указанному автомобилю, при помощи ключа, находящегося в замке зажигания, запустил двигатель и начал движение, тем самым неправомерно завладев им.
Своими действиями Садыков В.Г. причинил ФИО4 ущерб в размере 120 000 рублей.
Подсудимый Садыков В.Г. с предъявленным ему обвинением в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угона), согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый Садыков В.Г. пояснил, что характер и последствия этого ходатайства он осознает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.
Государственный обвинитель, представитель потерпевшей ФИО4 ФИО6 против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Садыков В.Г. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Как следует из материалов дела подсудимый Садыков В.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.
Органами предварительного следствия действия подсудимого Садыкова В.Г. правильно квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого Садыкова В.Г. подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
При определении размера и вида наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также из личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание:
Садыков В.Г.- ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит, в содеянном раскаялся.
Согласно ст.15 УК РФ совершенное подсудимым Садыковым В.Г. преступление относится к категории средней тяжести.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Садыкову В.Г. суд признает его чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренное ч.1 ст.63 УК РФ, не имеется.
С учетом тяжести совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого, мнения представителя потерпевшей ФИО6, не настаивающего на мере наказания, связанной с лишением свободы, суд считает, что исправление и перевоспитание Садыкова В.Г. возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании ст.131 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого Садыкова В.Г..
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Садыкова В.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ постановив назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 9 (девять) месяцев и возложить на осужденного следующую обязанность: не совершать административных правонарушений влекущих применение мер административного взыскания.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения Садыкову В.Г. оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль <данные изъяты>», № регион, возвращённый свидетелю ФИО5, оставить в его распоряжении.
Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10-ти суток через Любинский районный суд со дня провозглашения приговора.
Председательствующий: Л.Г. Ковалева