Дело № 1-170, 2010 год
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
«03» декабря 2010 года Любинский районный суд Омской области
в составе: судьи Ковалевой Л.Г.,
при секретаре Чалеевой О.Г.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Любинского района Исмагулова К.Е.,
защитника Николайзина А.А., <данные изъяты>
подсудимого Ермакова И.А.,
потерпевшей ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Любинский материалы уголовного дела по обвинению:
Ермакова И.А., <данные изъяты>
Подсудимый Ермаков И.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ. Суд
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Ермаков И.А. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
05 октября 2010 года, около 15:30 часов, Ермаков И.А., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, пришел к дому № расположенному по <адрес>, принадлежащему ФИО2, где беспрепятственно, через незапертую калитку, прошел в ограду дома, подошел к сараю расположенному в ограде указанного домовладения, и через незапертую дверь незаконно проник в сарай, где из клетки похитил крола, породы «Великан», стоимостью 1500 рублей, принадлежащего ФИО2. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.
Своими действиями Ермаков И.А. причинил ФИО2 материальный ущерб на сумму 1 500 рублей.
Подсудимый Ермаков И.А. с предъявленным ему обвинением в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый Ермаков И.А. пояснил, что характер и последствия этого ходатайства он осознает, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Государственный обвинитель, потерпевшая ФИО2, против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Ермаков И.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Как следует из материалов дела подсудимый Ермаков И.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого Ермакова И.А. подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
При определении меры наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, а также из личности подсудимого:
Ермаков И.А. - ранее не судим, на учете у врачей психиатра не состоит, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Подсудимый в содеянном чистосердечно раскаялся.
В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное Ермаковым И.А. преступление относится к категории средней тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ермакову И.А., является его чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.
Учитывая изложенное суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Ермакова И.А. возможно без изоляции от общества, при назначении наказания подсудимому возможно применение ст.73 УК РФ- условное осуждение.
В ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО2 был заявлен гражданский иск на сумму 1500 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба. Данные исковые требования были поддержаны в судебном заседании государственным обвинителем и потерпевшей. Подсудимый Ермаков И..А. заявленный иск признал полностью. На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.
Не подлежат взысканию с подсудимого Ермакова И.А. процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
Ермакова И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ постановив назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев и возложить на осужденного обязанность - не совершать административных правонарушений, влекущих применение мер административного взыскания.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в отношении Ермакова И.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Ермакова И.А. в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО2 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.
Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Любинский районный суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий: Л.Г. Ковалева