Дело №1-83, 2011 год

«07» июня 2011 года Любинский районный суд Омской области

в составе: судьи Ковалевой Л.Г.

при секретаре Чалеевой О.Г.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Любинского района Миронова А.А.

защитника Морданевой В.В., <данные изъяты>

подсудимой Шарыгиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Любинский материалы уголовного дела по обвинению:

Шарыгиной О.В., <данные изъяты>.

Подсудимая Шарыгина О.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.238 УК РФ. Суд,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Шарыгина О.В. совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - ч.1 ст.238 УК РФ - покушение на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, поскольку преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

С января 2011 года по 16 марта 2011 года Шарыгина О.В. занималась систематическим извлечением прибыли, путем сбыта алкогольной суррогатной продукции жителям <адрес>.

Так, в январе 2011 года Шарыгина О.В. приобрела в <адрес> при неустановленных обстоятельствах одну полимерную емкость со спиртосодержащей жидкостью объемом 5 литров. Затем из данной спиртосодержащей жидкости Шарыгина О.В. умышленно, незаконно, с целью последующей реализации путем смешивания спиртосодержащей жидкости с водой произвела суррогатный спиртной напиток, представляющий собой водно-спиртовую смесь.

Так, 31 января 2011 года в период времени с 14.30 часов по 14.40 часов Шарыгина О.В. находясь <адрес>, умышленно, незаконно, с целью последующей реализации, путем смешивания спиртосодержащей жидкости с водой, произвела суррогатный спиртной напиток, представляющий собой водно-спиртовую смесь, после чего, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая довести их до конца, в нарушение требований ФЗ №171 от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании, производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» и п.2 ст.3 ФЗ №29 от 02 января 2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов», из корыстных побуждений, с целью получения материальной прибыли, заведомо зная о том, что реализуемая ей спиртосодержащая жидкость, приобретается третьими лицами с целью употребления в качестве пищевого продукта, и что продаваемый ей продукт не отвечает требованиям безопасности и опасен для здоровья человека при употреблении его в качестве пищевого продукта, реализовала ФИО6, играющему роль покупателя в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - «негласная проверочная закупка», одну бутылку емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью в объеме 0,465 литра за 30 рублей, которая содержит в своем составе этиловый спирт в количестве 40,5 об.%, а также различные микропримеси. Ацетон в количестве 113,9 мг/дм3, содержание которого в алкогольной продукции в любых количествах не допускается. Данная жидкость изготовлена из неизвестного сырья и не имеет документов, подтверждающих безопасность, согласно требований п.2 ст.3 ФЗ №29 от 02 января 2000 года «О качестве, безопасности пищевых продуктов» признается некачественной, опасной для здоровья человека и не подлежит реализации.

Так, 01 февраля 2011 года в период времени с 15.30 часов по 15.40 часов Шарыгина О.В. <адрес> умышленно, незаконно, с целью последующей реализации, путем смешивания спиртосодержащей жидкости с водой, произвела суррогатный спиртной напиток, представляющий собой водно-спиртовую смесь, после чего, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая довести их до конца, в нарушение требований ФЗ №171 от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании, производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» и п.2 ст.3 ФЗ №29 от 02 января 2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов», из корыстных побуждений, с целью получения материальной прибыли, заведомо зная о том, что реализуемая ей спиртосодержащая жидкость, приобретается третьими лицами с целью употребления в качестве пищевого продукта, и что продаваемый ей продукт не отвечает требованиям безопасности и опасен для здоровья человека при употреблении его в качестве пищевого продукта, реализовала ФИО6, играющему роль покупателя в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - «негласная проверочная закупка», одну бутылку емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью в объеме 0,465 литра за 30 рублей, которая содержит в своем составе этиловый спирт в количестве 40,4 об.%, а также различные микропримеси. Ацетон в количестве 165,9 мг/дм3, содержание которого в алкогольной продукции в любых количествах не допускается. Данная жидкость изготовлена из неизвестного сырья и не имеет документов, подтверждающих безопасность согласно требований п.2 ст.3 ФЗ №29 от 02 января 2000 года «О качестве, безопасности пищевых продуктов» признается некачественной, опасной для здоровья человека и не подлежит реализации.

Так, 16 марта 2011 года в период времени с 15.55 часов по 16.00 часов Шарыгина О.В. в <адрес>, умышленно, незаконно, с целью последующей реализации, путем смешивания спиртосодержащей жидкости с водой, произвела суррогатный спиртной напиток, представляющий собой водно-спиртовую смесь, после чего, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая довести их до конца, в нарушение требований ФЗ №171 от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании, производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» и п.2 ст.3 ФЗ №29 от 02 января 2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов», из корыстных побуждений, с целью получения материальной прибыли, заведомо зная о том, что реализуемая ей спиртосодержащая жидкость, приобретается третьими лицами с целью употребления в качестве пищевого продукта, и что продаваемый ей продукт не отвечает требованиям безопасности и опасен для здоровья человека при употреблении его в качестве пищевого продукта, реализовала ФИО7, играющему роль покупателя в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - «гласная проверочная закупка», одну бутылку емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью в объеме 0,505 литра за 30 рублей, которая содержит в своем составе этиловый спирт в количестве 41,3 об.%, а также различные микропримеси. Ацетон в количестве 538,2 мг/дм3, содержание которого в алкогольной продукции в любых количествах не допускается. Данная жидкость изготовлена из неизвестного сырья и не имеет документов, подтверждающих безопасность согласно требований п.2 ст.3 ФЗ №29 от 02 января 2000 года «О качестве, безопасности пищевых продуктов» признается некачественной, опасной для здоровья человека и не подлежит реализации.

Свой преступный умысел Шарыгина О.В. не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как покупатель приобретал данную жидкость в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и не употреблял ее внутрь.

Подсудимая Шарыгина О.В. с предъявленным ей обвинением в совершении покушения на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, поскольку преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, согласилась, и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимая Шарыгина О.В. пояснила, что характер и последствия этого ходатайства она осознает, данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражает.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Шарыгина О.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Как следует из материалов дела подсудимая Шарыгина О.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.238 УК РФ - покушение на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, поскольку преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Органами предварительного следствия действия подсудимой Шарыгиной О.В. верно квалифицированы по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.238 УК РФ - покушение на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, поскольку преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимой Шарыгиной О.В. подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении нее приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ с учетом характера и степень общественной опасности преступления, личности подсудимой, которая не судимая, ранее вела законопослушный образ жизни, по месту жительства и работы характеризуется положительно, <данные изъяты> в содеянном раскаялась.

При назначении наказания учтено наличие смягчающих наказание обстоятельств - наличие на иждивении двух малолетних детей, ее чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное подсудимой Шарыгиной О.В. преступление относится к категории небольшой тяжести.

Наказание в отношении Шарыгиной О.В. возможно избрать не связанное с изоляцией от общества в виде штрафа. Размер штрафа судом определен с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения подсудимой дохода в виде заработной платы.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шарыгину О.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.238 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех) тысяч рублей.

Меру пресечения в отношении Шарыгиной О.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- 4 бутылки, следующие с уголовным делом, уничтожить, по вступлению приговора в законную силу;

- 3 денежные купюры достоинством 10 рублей, переданные ФИО5, оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Любинский районный суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ - приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в особом порядке, не может быть обжалован сторонами в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Председательствующий:                                                           Л.Г.Ковалева