Дело № 1-112, 2011 год П О С Т А Н О В Л Е Н И Е «04» августа 2011 года р.п. Любинский Судья Любинского районного суда Омской области Брюханова Н.Н. с участием государственного обвинителя Миронова А.А., подсудимой Потопаевой Л.И., защитника <данные изъяты> Морданевой В.В., <данные изъяты> потерпевшего ФИО4, при секретаре Чалеевой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Потопаевой Л.И. <данные изъяты> - обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Потопаева Л.И. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 30 мая 2011 года около 14.00 часов Потопаева Л.И., находясь в <адрес> совместно с ФИО4, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли последнему, на почве личной неприязни, в ходе ссоры с ФИО4, нанесла ему не менее двух ударов кулаками в область лица, не менее двух ударов по лицу яблоневой веткой, которая была у нее и не менее двух ударов ногами по телу, в область ребер. После этого, Потопаева Л.И., продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение побоев ФИО4, выйдя из дома, где находился ФИО4, на улицу, вернувшись через несколько минут обратно, нанесла последнему не менее трех ударов кулаками по лицу, попав при этом в область правого глаза, щеки и нижней губы, а также не менее двух ударов ногами по телу в область ребер с левой стороны и в область бедра левой ноги, причинив ФИО4 телесные повреждения в виде ссадин левой скуловой области, нижней губы, которые вреда здоровью не причинили. Кроме того, подсудимая Потопаева Л.И. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 30 мая 2011 года около 14.10 часов Потопаева Л.И., находясь в <адрес> совместно с ФИО4, увидев возле входной двери в дом металлический бак, заполненный водой емкостью 30 литров, без крышки, бывший в употреблении, стоимостью 450 рублей, принадлежащий ФИО4, решила его открыто похитить. После этого Потопаева Л.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, а именно вышеуказанного металлического бака, осознавая, что присутствующий при этом ФИО4 понимает противоправный характер ее действий, подойдя к баку, вылила из него воду на пол, вынесла бак на улицу, тем самым открыто похитив его. Своими действиями Потопаева Л.И. причинила ФИО4 материальный ущерб на сумму 450 рублей. Гражданский иск по делу не заявлен. Подсудимая Потопаева Л.И. с предъявленным ей обвинением в совершении нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, а также грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, согласилась и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимая Потопаева Л.И. пояснила, что характер и последствия этого ходатайства она осознает, данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель, потерпевший ФИО4 против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражают. Обвинение, с которым согласилась подсудимая Потопаева Л.И., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Как следует из материалов дела, подсудимая Потопаева Л.И. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, наказание за каждое преступление не превышает десяти лет лишения свободы. При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимой Потопаевой Л.И. подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении нею приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Потерпевший ФИО4 в письменном заявлении, которое он подтвердил и в судебном заседании, просит дело в отношении подсудимой прекратить за примирением, поскольку подсудимая загладила причиненный вред, претензий к подсудимой он не имеет. Подсудимая не возражает о прекращении в отношении неё уголовного дела. Государственный обвинитель не возражал о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимой, поскольку соблюдены все условия для прекращения уголовного дела, наступило примирение межу потерпевшим и подсудимой. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Суд, с учетом требований ст. 76 УК РФ считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Потопаевой Л.И. по следующим основаниям. Потопаева Л.И. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, факт примирения потерпевшего с подсудимой, совершившей преступления, подтвержден, что оформлено заявлением потерпевшего и подтверждено в судебном заседании, подсудимая загладила причиненный вред в полном объеме. Преступления, совершенные подсудимой, относятся к категории небольшой и средней тяжести, ст. 25 УПК РФ предусматривает прекращение уголовного дела при совершении преступления и средней тяжести. Ст. 76 УК РФ предусматривает освобождение от уголовной ответственности лица, совершившего преступление небольшой и средней тяжести. Учитывая совокупность всех четырех рассмотренных условий, суд считает, имеются основания для прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст.25,254 ч.3 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении Потопаевой Л.И., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Потопаевой Л.И. отменить. Копию постановления направить Потопаевой Л.И., потерпевшему ФИО4, прокурору Любинского района. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Н.Н.Брюханова