Дело №1-127, 2011 год      

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«02» сентября 2011 года Любинский районный суд Омской области

в составе: судьи Ковалевой Л.Г.

при секретаре Чалеевой О.Г.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Любинского района Миронова А.А.

защитника Морданевой В.В., <данные изъяты>

защитника Николайзина А.А., <данные изъяты>

подсудимых Казарина А.В., Подгаец В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Любинский материалы уголовного дела по обвинению:

Казарина А.В. <данные изъяты>

Подсудимый Казарин А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ.

Подгаец В.И., <данные изъяты>

Подсудимый Подгаец В.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ. Суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Казарин А.В., Подгаец В.И. совершили преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

10 июня 2011 года около 22.30 часов Казарин А.В., находясь на территории, прилегающей к дому, расположенному <данные изъяты>, согласился на предложение Подгаец В.И. неправомерно завладеть без цели хищения мотоциклом <данные изъяты>, принадлежащим ФИО5, вступив в предварительный преступный сговор с Подгаец В.И., договорившись действовать по обстановке на месте совершения преступления. После этого, согласно ранее достигнутой договоренности, 10 июня 2011 года около 22.35 часов Казарин А.В. по предварительному сговору с Подгаец В.И., реализуя свой преступный умысел, подошли к мотоциклу <данные изъяты> принадлежащему ФИО5, находящемуся на территории, прилегающей к дому, расположенному <данные изъяты> при помощи физической силы, поддерживая действия друг друга, разогнали мотоцикл и запустили двигатель, при этом Подгаец В.И. сел за руль мотоцикла, а Казарин А.В. сел на заднее сидение мотоцикла, после чего вдвоем с места совершения преступления скрылись.

Своими действиями Казарин А.В. и Подгаец В.И. причинили ФИО5 материальный ущерб в размере 10 000 рублей.

Подсудимые Казарин А.В., Подгаец В.И. с предъявленным им обвинением в совершении неправомерного завладения иным транспортным средством без цели хищения (угона), совершенного группой лиц по предварительному сговору, согласились и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом подсудимые Казарин А.В., Подгаец В.И. пояснили, что характер и последствия этого ходатайства они осознают, данное ходатайство ими заявлено добровольно и после консультации с защитниками.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО5 согласно письменного заявления, против заявленного подсудимыми ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Обвинение, с которым согласились подсудимые Казарин А.В., Подгаец В.И., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Как следует из материалов дела, подсудимые Казарин А.В., Подгаец В.И. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимых Казарина А.В., Подгаец В.И. подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении них приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

В силу ст. ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания подсудимым за содеянное судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, степень фактического участия подсудимых в совершении преступления, и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Казарин А.В. - ранее не судим, участковым уполномоченным характеризуется неудовлетворительно, имеет постоянное место жительства, где зарекомендовала себя как лицо, жалоб на поведение которого не поступало, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в содеянном раскаялся.

Согласно ст.15 УК РФ подсудимый Казарин А.В. совершил преступление, которое относится к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Казарина А.В., суд признает явку с повинной, а также раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Казарина А.В., суд не усматривает.

Подгаец В.И. - ранее не судим, участковым уполномоченным характеризуется неудовлетворительно, имеет постоянное место жительства, где зарекомендовала себя как лицо, жалоб на поведение которого не поступало, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в содеянном раскаялся.

Согласно ст.15 УК РФ подсудимый Подгаец В.И. совершил преступление, которое относится к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Подгаец В.И., суд признает явку с повинной, а также раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Подгаец В.И., суд не усматривает.

Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых Казарина А.В., Подгаец В.И. возможно без изоляции от общества, назначив им наказание с применением ст.73 УК РФ. Размер наказания подсудимым судом определен с учетом степени фактического участия подсудимых в совершении преступления, где подсудимый Подгаец В.И. явился инициатором совершения преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Казарина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ, постановив назначенное Казарину А.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 9(девять) месяцев.

Признать Подгаец В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ, постановив назначенное Подгаец В.И. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывать время со дня провозглашения приговора.

Возложить на осужденных Казарина А.В., Подгаец В.И. обязанность: не совершать административных правонарушений, влекущих применение мер административного взыскания.

Меру пресечения Казарину А.В., Подгаец В.И. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: мотоцикл <данные изъяты> переданный ФИО5, оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10-ти суток через Любинский районный суд со дня провозглашения приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ - приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в особом порядке, не может быть обжалован сторонами в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Председательствующий:                                                          Л.Г.Ковалева