Приговор в отношении Соловьёвой Ю.А. по п.`в` ч.2 ст.158 УК РФ.



Дело №1-115, 2011 год

П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации

«06» сентября 2011 года Любинский районный суд Омской области

в составе: судьи Ковалевой Л.Г.

при секретаре Чалеевой О.Г.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Любинского района Исмагулова К.Е.

защитника Николайзина А.А., <данные изъяты>

подсудимой Соловьёвой Ю.А.,

потерпевшего ФИО14

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Любинский материалы уголовного дела по обвинению:

Соловьёвой Ю.А., <данные изъяты>

Подсудимая Соловьёва Ю.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ. Суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Соловьёва Ю.А. совершила преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

10 мая 2011 года около 01.00 часа Соловьёва Ю.А., находясь в доме, расположенном по <адрес> принадлежащем ФИО16, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из находящейся в комнате сумки денежные средства в сумме 34 000 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей в количестве 34 штук, принадлежащие ФИО17 Похищенными денежными средствами Соловьёва Ю.А. распорядилась по своему усмотрению.

Своими действиями Соловьёва Ю.А. причинила ФИО18 значительный материальный ущерб в размере 34 000 рублей, поскольку среднемесячная заработная плата последнего составляет 12 616 рублей.

Подсудимая Соловьёва Ю.А. вину в совершенном ею преступлении признала полностью, в судебном заседании показала, что 09 мая 2011 года в вечернее время она находилась дома у ФИО19 по <адрес>. Она с мужем ФИО20 поругалась и в ночное время решила уйти из дома. Когда все легли спать, она решила похитить денежные средства, принадлежащие ФИО21 который тот хранил в комнате в сумке. Она знала, что там более 30 000 рублей, которые ФИО22 отложил на операцию. Родители ее мужа спали. Она прошла в их комнату, взяла указанную сумку, прошла в свою комнату, где достала из сумки деньги, положила их в свою сумку, а ту, где они хранились, положила на прежнее место. С похищенными деньгами она ушла из дома. Она понимала, что совершает кражу. ФИО23 не разрешал ей никогда пользоваться этими деньгами. Впоследствии похищенные деньги в течении нескольких дней она потратила в <адрес> на развлечения, спиртное и продукты питания. Тратила деньги в компании ФИО7, которому не рассказывала о том, что деньги ворованные.

Вина подсудимой Соловьёвой Ю.А. подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, а именно показаниями потерпевшего ФИО24, показаниями свидетелей ФИО26 ФИО27, ФИО28 ФИО29, а также материалами дела.

Потерпевший ФИО30 в судебном заседании показал, что 09 мая 2011 года в вечернее время он с семьей находился дома, спать все легли около 23.30 часов. Ночью он проснулся, увидел, что жена ФИО31 и сын ФИО32 не спят. Они пояснили, что сноха Соловьёва Ю.А. вновь ушла из дома, забрав свои вещи. Ранее Соловьёва Ю. убегала из дома, похитив принадлежащие ему денежные средства в сумме 12000 рублей. Он сразу стал проверять на месте ли его деньги, которые хранились в женской сумочке, находящейся в его комнате. Сумка была на месте, а денег не было. Пропали деньги в сумме 34000 рублей. Деньги принадлежали ему, он их отложил на операцию. Он понял, что кражу денег совершила именно Соловьёва Ю., потому что посторонних лиц в доме не было. Соловьёва Ю.А. знала, где он хранит деньги, но он никогда не разрешал ей брать их. Несмотря на то, что Соловьёва Ю. является его снохой, желает привлечь ее к уголовной ответственности за кражу его денег. В результате кражи ему причинен материальный ущерб в размере 34000 рублей, который является для него значительным, поскольку его среднемесячная зарплата составляет 10976 рублей, у супруги - около 5500 рублей. Иных источников дохода он не имеет. В настоящее время с Соловьёвой Ю.А. отношений они не поддерживают. В ходе предварительного следствия он заявил гражданский иск в счет возмещения имущественного ущерба на сумму 34 000 рублей. В настоящее время исковые требования поддерживает.

Свидетель ФИО33 в судебном заседании показала, что 10 мая 2011 года ночью сбежала из дома жена ее сына Соловьёва Ю.А. 09 мая 2011 года вечером они всей семьей находились дома, около 23.30 часов они легли спать. Ночью сын ФИО34 пояснил, что Соловьёва Ю.А. ушла вновь из дома. Они с мужем ФИО35 обнаружили, что пропали денежные средства в сумме 34000 рублей, которые лежали в сумке в их комнате. Они сразу поняли, что кражу денег совершила Соловьёва Ю.А., так как посторонних в доме не было. Ранее Соловьёва Ю. таким же образом, убежав из дома, похитила у Соловьёва Г.В. деньги в сумме 12000 рублей и растратила их. Никто никогда не разрешал Соловьёвой Ю.А. распоряжаться их деньгами.

В порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО36согласно которым 09 мая 2011 года они всей семьей находились дома, затем легли спать. В 23.30 часов он проснулся и обнаружил, что его жены Соловьёвой Ю.А. нет дома. После этого они обнаружили, что пропали деньги в сумме 34000 рублей, которые принадлежали отцу ФИО37, хранились в комнате, где спят родители. Сумка, в которой лежали деньги, была на месте. Они поняли, что кражу денег совершила Соловьёва Ю., так как посторонних лиц в доме не было. Ранее Солоьева Ю.А. при таких же обстоятельствах похитила деньги отца в сумме 12000 рублей. Соловьёва Ю.А. знала, где хранятся деньги. (т. 1 л.д. 82).

В порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО6 согласно которым проживает с семьей дочери ФИО38 09 мая 2011 года вечером они все находились дома, около 23.30 часов легли спать. Около 02.00 часов она проснулась от того, что ФИО39 ходил по дому. Он пояснил ей, что его жена Соловьёва Ю.А. опять ушла из дома. ФИО40 и ФИО41 обнаружили пропажу денег в сумме 34000 рублей, которые ФИО42 отложил себе на операцию. Деньги украла именно Соловьёва Ю., так как более никого постороннего в доме не было. Ранее Соловьёва Ю. уже похищала деньги. (т.1 л.д. 78).

Кроме этого, доказательствами, подтверждающими вину подсудимой Соловьёвой Ю.А., являются следующие материалы дела:

- заявление ФИО43 от 10 мая 2011 года о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период с 19.30 часов 09 мая 2011 года по 05.00 часов 10 мая 2011 года тайно похитили принадлежащие ему денежные средства в сумме 34000 рублей, причинив тем самым ему значительный материальный ущерб (т.1 л.д.5);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 10 мая 2011 года, согласно которому в ночь на 10 мая 2011 года неизвестные лица из дома по <адрес> тайно похитили денежные средства в сумме 34 000 рублей (т.1 л.д.6);

- протокол осмотра места происшествия от 10 мая 2011 года, согласно которому объектом осмотра является частный жилой дом по <адрес>, принадлежащий ФИО44 Порядок в доме не нарушен. В ходе осмотра ничего не изъято (т.1 л.д.10-12).

Исследовав материалы дела и представленные в ходе судебного следствия доказательства в совокупности суд приходит к следующему: органами предварительного расследования действия подсудимой Соловьёвой Ю.А. верно квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Хищение совершено тайно. Подсудимая Соловьёва Ю.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, без разрешения и ведома потерпевшего, совершила хищение не принадлежащего ей имущества. Хищение было совершено из корыстных побуждений, преследовалась цель обогатиться за счет чужого имущества, с объективной стороны выразилась в незаконном, тайном изъятии и обращении в свою пользу имущества потерпевшего.

Суд согласился с доводом потерпевшего ФИО45, что причиненный кражей материальный ущерб является для него значительным, исходя из суммы похищенных денежных средств 34000 рублей, размера зарплаты потерпевшего - 10976 рублей, его супруги - около 5500 рублей, отсутствия иных источников дохода. Кроме того, суд учитывает, что похищенные денежные средства необходимы непосредственно для проживания. Таким образом, квалифицирующий признак кражи п. «в» «с причинением значительного ущерба гражданину» вменен верно.

В силу ст.ст.6, 60 УК РФ при назначении наказания подсудимой Соловьёвой Ю.А. за содеянное судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельство, смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Соловьёва Ю.А. - ранее не судима, <данные изъяты>, УУМ ОМВД по Любинскому району характеризуется неудовлетворительно.

Согласно ст.15 УК РФ подсудимая Соловьёва Ю.А. совершила преступление, которое относится к категории средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Соловьёвой Ю.А., является наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает целесообразным не назначать.

Заявленный в ходе предварительного следствия потерпевшим ФИО46 гражданский иск в счет возмещения материального ущерба в сумме 34000 рублей был поддержан им в судебном заседании; подсудимая согласна с суммой иска и полностью его признает. Таким образом, заявленный иск подлежит удовлетворению полностью в соответствии о ст.1064 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Соловьёву Ю.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание 1 (один) год лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии ст.73 УК РФ постановив назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на осужденную обязанность в период испытательного срока не совершать административных правонарушений, влекущих применение мер административного взыскания.

Меру пресечения в отношении Соловьёвой Ю.А. заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу. Из-под стражи освободить в зале суда. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 03 сентября 2011 года по 06 сентября 2011 года.

Взыскать с Соловьёвой Ю.А. в пользу ФИО49 в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 34000 (тридцать четыре тысячи) рублей.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10-ти суток через Любинский районный суд со дня провозглашения приговора.

Председательствующий:                    Л.Г. Ковалева