Дело №1-167, 2011 год «21» ноября 2011 года Любинский районный суд Омской области в составе: судьи Ковалевой Л.Г. с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Любинского района Миронова А.А. защитника Эрфурта Б.П., <данные изъяты> подсудимого Князева А.Д., при секретаре Чалеевой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Любинский материалы уголовного дела по обвинению: Князева А.Д., <данные изъяты> <данные изъяты> Подсудимый Князев А.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. Суд У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Князев А.Д. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ -незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотическое средство, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: В начале августа 2011 года в дневное время Князев А.Д., находясь у полуразрушенных зданий ферм, расположенных на расстоянии 300 метров в южном направлении от <адрес>, заведомо зная при этом, что там произрастает конопля и, что она может использоваться в качестве наркотика, осознавая противоправный характер своих действий, без цели сбыта растения, содержащего наркотические средства, с целью личного употребления, незаконно приобрел путем сбора листьев, части дикорастущего растения - конопли, для личного употребления путем курения, которую, поместив в бесцветный прозрачный полиэтиленовый пакет, отнес в свой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где незаконно хранил. После этого, Князев А.Д. 13 сентября 2011 года в дневное время, продолжая свои преступные деяния, заведомо зная, что конопля может использоваться в качестве наркотика, 22,4 грамма высушенных и измельченных листьев данного растения, находящегося в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала переложил в наружный левый боковой карман своей куртки, в которую был одет, тем самым продолжая незаконно хранить его. Затем, Князев А.Д. 13 сентября 2011 около 14:30 часов, продолжая свои преступные деяния, направленные на незаконное хранение частей дикорастущего растения конопли, заведомо зная, что последнее может использоваться в качестве наркотиков, имея при себе в наружном левом кармане куртки 22,4 грамма высушенных и измельченных листьев данного растения, находящегося в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала, находясь в состоянии алкогольного опьянения, шел по аллее № <данные изъяты> расположенного на территории <адрес>, где был задержан сотрудником полиции за совершение административного правонарушения, а именно, появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. После чего, при оформлении данного административного правонарушения сотрудником полиции, в присутствии двух граждан был произведен личный досмотр Князева А.Д. и вещей, находящихся при нем, в результате чего, в левом боковом наружном кармане его куртки, в которую он был одет, обнаружен и изъят пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с веществом зелено-коричневого цвета растительного происхождения с характерным запахом конопли, которое является наркотическим средством - марихуаной; масса марихуаны 22,4 г. Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, марихуана отнесена к наркотическим средствам и включена в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно Перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934, конопля (растение рода Cannabis) отнесена к растениям содержащим наркотическое средство и включена в перечень растений подлежащих контролю в РФ. Согласно Постановлению Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934, конопля отнесена к растениям, содержащим наркотическое средство и подлежит контролю в Российской Федерации. Согласно прилагаемому к Постановлению перечню с указанием крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства, конопля (растение рода Cannabis) массой от 6 до 100 грамм является крупным размером». То есть, размер изъятых у Князева А.Д. частей растения, содержащего наркотическое средство - конопля является крупным. Подсудимый Князев А.Д. вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, в судебном заседании показал, что в начале августа 2011 года он возле полуразрушенных баз через дорогу от <адрес> нарвал растения конопли, которую сложил в полиэтиленовый прозрачный пакет. Придя домой, он отделил от стеблей листья, которые впоследствии высушил у себя дом. Высушив листья конопли, он путем перетирания между пальцев, размельчил их, после чего сложил в тот же пакет и хранил в верхнем ящике комода в дровянике с целью дальнейшего личного использования путем курения. 13 сентября 2011 года он пошел в дачный массив <данные изъяты> на территории <адрес> С собой у него была бутылка водки и пакет с этой коноплей. На одной из аллей его остановили сотрудники полиции. Поскольку он был в состоянии алкогольного опьянения, сотрудник полиции пояснил, что составит на него протокол об административном правонарушении. В помещении сторожевого поста <данные изъяты> в присутствии двух понятых один из сотрудников полиции произвел его досмотр. Перед началом спросил, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он ответил отрицательно. В ходе досмотра сотрудник полиции вытащил у него из наружного бокового кармана куртки пакет с коноплей. На вопросы сотрудника полиции он ответил, что это конопля. Коноплю у него изъяли, упаковали, составили протокол, где все расписались. Также сотрудник полиций срезал ему ногти, которые также упаковали. Далее в здании магазина недалеко от сторожевого поста произвели взвешивание пакета, вес составил 34 грамма. В содеянном раскаивается. Вина подсудимого Князева А.Д. подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, а именно показаниями свидетелей ФИО4, ФИО6, оглашенными показаниями свидетеля ФИО5, а также материалами дела. Из показаний свидетелей ФИО4, следует, что 13 сентября 2011 года они по просьбе сотрудников полиции присутствовали в качестве понятых при личном досмотре гражданина, представившегося Князевым А.Д. Они прошли в помещение сторожевого поста, где сотрудник полиции пояснил Князеву А.Д., что на того составляется административный протокол, за то, что тот находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. После составления протокола, сотрудник полиции предложил Князеву А.Д. выдать в их присутствии, вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, на что тот ответил, что у того таковых веществ нет. При проведении личного досмотра в их присутствии сотрудник полиции из левого наружного бокового кармана куртки Князева А.Д. вытащил прозрачный полиэтиленовый бесцветный пакет, внутри которого было видно содержимое растительного происхождения. Князев А.Д. пояснил, что это конопля, которую тот нарвал в начале августа 2011 года в <адрес> для личного употребления. Затем сотрудник полиции составил все необходимые документы и упаковал изъятый у Князева А.Д. пакет. После этого в магазине на территории <данные изъяты> в их присутствии было произведено взвешивание пакета, изъятого у Князева А.Д., вес составил 34 грамма. Взвешивание также оформлено. Кроме того, у Князева А.Д. были срезаны ногти с пальцев рук, которые были так же упакованы в бумажный пакет. Свидетель ФИО6 суду пояснил, что 13 сентября 2011 года в 14:30 часов им совместно с оперуполномоченным <данные изъяты> ФИО7 во время проведения ЦОПО «Квартира» на территории <адрес> в дачном массиве <данные изъяты> был остановлен в общественном месте, на аллее №, мужчина, как позже стало известно, Князев А.Д., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Он предупредил Князева А.Д., что составит на того административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ. После этого, он пригласил двух понятых. Они проследовали в помещение сторожевого поста <данные изъяты>, где он составил протокол на Князева А.Д., стал производить его личный досмотр, спросил, имеются ли у Князева А.Д. какие-либо предметы и вещества, которые запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, тот ответил отрицательно. В ходе личного досмотра у Князева А.Д. из левого наружного кармана куртки он изъял прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом внутри растительного происхождения. Растительная смесь имела характерный запах растения - конопля. Князев А.Д. пояснил, что в пакете находится конопля, которую тот нарвал для собственного употребления недалеко от <адрес>. После этого, он упаковал изъятый пакет с коноплей. Был составлен протокол личного досмотра, где присутствующие расписались. После этого он предложил всем пройти в магазин недалеко от сторожевого поста, где взвешали изъятый пакет, вес пакета составил 34 грамма. Взвешивание он оформил актом. Кроме того, у Князева А.Д. были срезаны ногти с пальцев рук, которые так же были упакованы в бумажный пакет. От Князева А.Д. было отобрано объяснение, в котором тот пояснил, что в августе 2011 года недалеко от заброшенных баз вблизи <адрес> он нарвал данную коноплю, которую хранил у себя для личного употребления путем курения. Как личность Князева охарактеризовал с удовлетворительной стороны. Жалоб на его поведение не поступало. В летне - осенний период Князев работал на теплицах. Считает, что его исправление возможно без изоляции от общества. В судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО5, из которых следует, что она работает в магазине в <адрес>. В середине сентября 2011 года в дневное время в магазин вошел сотрудник полиции, спросил у нее разрешения на то, чтобы воспользоваться весами, пояснив, что на дачном массиве <данные изъяты> был задержан гражданин, при досмотре которого был изъят пакет с содержимым растительного происхождения. С сотрудником полиции были еще трое мужчин. В ходе взвешивания установлено, что вес пакета составил 34 грамма. После взвешивания сотрудник полиции составил необходимый документ, в котором она также расписалась (т.1 л.д.80-83). Кроме того, доказательствами, подтверждающими вину подсудимого Князева А.Д., являются следующие материалы дела: - рапорт старшего УУП ОМВД России по Любинскому району ФИО6 от 13 сентября 2011 года, согласно которому 13 сентября 2011 года в 14:30 часов во время проведения ЦОПО «Квартира» на территории <адрес> в дачном массиве <данные изъяты> был остановлен Князев А.Д., в ходе личного досмотра которого был изъят бесцветный прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, похожего на коноплю и имеющего характерный запах конопли (т.1 л.д.4); - протокол личного досмотра от 13 сентября 2011 года, в ходе которого у Князева А.Д. был изъят пакет с веществом растительного происхождения, похожим на коноплю (т.1 л.д.7); - справка №10/3603 от 18 сентября 2011 года, согласно которой растительная смесь, изъятая у Князева А.Д. является наркотическим средством - марихуаной массой 22,4 грамма (т.1 л.д.19); - заключение эксперта №1605 от 24 сентября 2011 года, из которого следует, что растительная смесь, изъятая у Князева А.Д., является наркотическим средством - марихуаной массой 21,9 грамма (т.1 л.д.61-63); - протокол осмотра изъятого пакета с растительной смесью от 05 сентября 2011 года (т.1 л.д.65-66); - протокол проверки показаний на месте от 07 октября 2011 года, в ходе которой Князев А.Д. указал на полуразрушенную базу в 300 метрах от <адрес>, где он в начале августа 2011 года собрал листья конопли, которые впоследствии высушил и хранил для личного употребления (т.1 л.д.84-89); - протокол осмотра места происшествия от 10 октября 2011 года, согласно которому объектом осмотра является участок местности у разрушенной базы в 300 метрах от <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято(т.1 л.д.91-94); - протокол осмотра места происшествия от 10 октября 2011 года, согласно которому объектом осмотра является дровяник у дома <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (т.1 л.д.96-99). Исследовав материалы дела и представленные в ходе судебного следствия доказательства в совокупности суд приходит к следующему: Органами предварительного следствия действия подсудимого Князева А.Д. верно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ -незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотическое средство, в крупном размере. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки. Под незаконным хранением без цели сбыта частей растения, содержащего наркотическое средство, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением ими, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило растение, содержащее наркотические средства. Согласно справке №10/3603 от 18 сентября 2011 года растительная смесь, изъятая у Князева А.Д. является наркотическим средством - марихуаной массой 22,4 грамма (т.1 л.д.19). Из заключения эксперта №1605 от 24 сентября 2011 года следует, что растительная смесь, изъятая у Князева А.Д., является наркотическим средством - марихуаной массой 21,9 грамма (т.1 л.д.61-63). Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, марихуана отнесена к наркотическим средствам и включена в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года №934 конопля относится к растениям, содержащим наркотические средства, и подлежит контролю в Российской Федерации (т.1 л.д.23-25). Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» высушенная марихуана массой 21,9 грамм относится к крупному размеру (т.1 л.д.22). Подсудимый Князев А.Д., собрав растения конопли, храня дома, а затем при себе марихуану, заведомо знал, что это вещество является наркотическим средством, за хранение которого предусмотрена уголовная ответственность, однако несмотря на это, незаконно хранил при себе полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - марихуаной. Указанное обстоятельство подтвердил допрошенный в судебном заседании подсудимых Князев А.Д.. Его показания также согласуются с протоколом проверки показаний на месте от 07 октября 2011 года, в ходе которой Князев А.Д. указал на полуразрушенную базу в 300 метрах от <адрес>, где он в начале августа 2011 года собрал листья конопли, которые впоследствии высушил и хранил для личного употребления (т.1 л.д.84-89); Указанное наркотическое средство было изъято у Князева А.Д. в ходе личного досмотра 13 сентября 2011 года, что подтверждается протоколом личного досмотра от 13 сентября 2011 года, согласно которому у Князева А.Д. обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения (т.1 л.д.7). Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4, присутствовавший при проведения личного досмотра в качестве понятого, а также свидетель ФИО6, являющейся сотрудником полиции подтвердили факт обнаружения и изъятия полиэтиленового пакета с веществом растительного происхождения у ФИО1 При назначении размера и вида наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи. Назначенное наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Князев А.Д. - ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченных характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, в содеянном раскаялся. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Князева А.Д., является его чистосердечное раскаяние в содеянном, а также наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Согласно ст.15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести. С учетом данных о личности подсудимого Князева А.Д., тяжести совершенного преступления, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Князева А.Д, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 200(двести) часов. Меру принуждения в отношении Князева А.Д. оставить прежнюю - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство по уголовному делу: прозрачный бесцветный полиэтиленовый пакет с растительной смесью конопли массой 21,9 грамма, хранящийся в сейфе камеры хранения вещественных доказательств ОМВД России по Любинскому району, уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10-ти суток через Любинский районный суд со дня провозглашения приговора. Председательствующий: Л.Г.Ковалева