Дело №1-63, 2012 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«09» апреля 2012 года Любинский районный суд Омской области

в составе: судьи Ковалевой Л.Г.

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Любинского района Миронова А.А.,

защитника Морданевой В.В., <данные изъяты>

подсудимого Чернова Л.А.,

потерпевших ФИО36, ФИО37

при секретаре Чалеевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Любинский материалы уголовного дела по обвинению:

Чернова Л.А., <данные изъяты>

Подсудимый Чернов Л.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ. Суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Чернов Л.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

11 января 2012 года около 04:00 часов Чернов Л.А., находясь в <адрес>, увидев на полке шкафа сумочку, принадлежащую ФИО15, с целью совершения хищения вытряхнул из сумочки содержимое и увидев принадлежащие ФИО15 серебряную цепочку стоимостью 1100 рублей и сережки стоимостью 120 рублей, действуя умышленно, намереваясь впоследствии продать похищенные вещи, из корыстных побуждений, свободным доступом, осознавая общественно опасный характер своих действий, а также то, что за его действиями наблюдают, открыто похитил принадлежащие ФИО15 серебряную цепочку стоимостью 1100 рублей и сережки стоимостью 120 рублей, после чего, продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение, отсоединив шнур, открыто похитил принадлежащий ФИО14 шнур и ДВД-плеер марки «LG» стоимостью 2300 рублей в присутствии ФИО16, который потребовал, чтобы Чернов Л.А. поставил плеер на место, однако Чернов Л.А. данное требование проигнорировал. С похищенным Чернов Л.А. с места преступления скрылся, намереваясь впоследствии продать ДВД-плеер, серебряную цепочку и сережки.

Своими действиями Чернов Л.А. причинил ФИО14 имущественный вред в размере 2300 рублей, ФИО15 имущественный вред в размере 1220 рублей.

Подсудимый Чернов Л.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и в судебном заседании показал, что в январе 2012 года он вместе с ФИО16, ФИО20 катался в <адрес> на машине, встретились с парнями из <адрес> ФИО7, ФИО24, ФИО26 ФИО16 предложил поехать в <адрес> к знакомым девушкам, как он позже узнал ФИО29. Приехав в <адрес>, они подъехали к дому ФИО29. Все вышли из машин и прошли во двор. ФИО16 прошел в дом, за ним прошел кто-то из парней из <адрес> затем зашли он и ФИО21 Он прошел в комнату через зал и увидел, что на кровати лежат две девушки. ФИО16 начал стягивать с девушек одеяло и звать девушек поехать с ними. Девушки отказывались. Впоследствии от ФИО16 он узнал, что это были ФИО27 и ФИО22 Они немного постояли, затем в комнату вошел ФИО7 и сказал, чтобы все уходили. Они стали выходить из дома. Когда он пошел через зал, подошел к шкафу и осветил полки телефоном, хотел посмотреть, можно ли что-либо украсть. На одной из полок он увидел цепочку и сережки, которые забрал. Также он увидел на телевизоре ДВД-плеер, который также похитил. Когда он отсоединял шнуры, к нему подошел ФИО16, сказал, чтобы он не брал ДВД, но он сказал ФИО16, что все будет нормально, и забрал ДВД. Он понимал и осознавал, что ФИО16 видит все его действия, однако он знаком с ФИО16 длительное время, считает его другом и поэтому рассчитывал, что ФИО16 никому не скажет о том, что он совершил кражу. Кроме ФИО16 он более никого не видел, был уверен, что его никто не видит. Взяв ДВД и шнур, он вышел из дома и положил их в машину. Они вернулись в <адрес> и разъехались по домам. ДВД-плеер он оставил в машине, цепочка и сережки находились у него в кармане. На следующий день он вместе с ФИО16 поехал в <адрес>, чтобы вернуть украшения. ДВД-плеер у него изъяли сотрудники полиции. В содеянном раскаивается. Приносит свои извинения потерпевшим. Моральный и материальный вред погасил в полном объеме.

Вина подсудимого Чернова Л.А. подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, а именно показаниями потерпевших ФИО14, несовершеннолетней ФИО15, свидетелей ФИО2, ФИО16, ФИО17, а также материалами дела.

Потерпевшая ФИО14 суду пояснила, что 10 января 2012 года она с ФИО6 уехала в <адрес> Вернувшись 11 января 2012 года, она узнала, что ночью к ней в дом ворвались какие-то парни и напугали ее детей. Из дома пропал ДВД. Со слов ФИО27 она узнала, что один из парней был ФИО7 слов дочерей, когда они легли спать, ночью в дом ворвались парни, который шумели, разбудили их, напугали младших детей., а затем, уходя, забрали ДВД и серебряные украшения ФИО27 12 января 2012 года утром к ним приехали два парня, один их которых, как она позже узнала, Чернов Л. вернул серебряные украшения. ДВД-плеер приобрел ФИО22 в 2008 году и подарил ей. Оценивает она его в 2300 рублей. ДВД-плеер ей вернули, гражданский иск заявлять она не желает. Подсудимый Чернов принес ей свои извинения. Загладил причиненный моральный и материальный вред. Она его прощает и просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Потерпевшая несовершеннолетняя ФИО15 суду показала, что 10 января 2012 года родители уехали в <адрес> в гости. Она осталась дома с сестрой ФИО22, братом ФИО6, сестрой ФИО23 Около 23:00 часов они легли спать. ФИО6 спал в зале. Она вместе с сестрами спала в комнате. ФИО23 спала отдельно, а она с ФИО22 легли на одну кровать. Проснулась она от того, что с нее стянули одеяло. Когда открыла глаза, то увидела, что ей в лицо светят фонарем. ФИО22 также проснулась. Она увидела, что возле кровати в комнате стоят пять парней. Среди них она узнала ФИО24 Она сильно испугалась и начала кричать на парней, чтобы те ушли из дома. От ее крика проснулась ФИО23, начала плакать. Парни после ее крика, начали говорить о том, что что-то перепутали, что приехали из <адрес>. Как она поняла, те находились в состоянии алкогольного опьянения. Практически сразу после того, как она начала кричать в комнату вошел ФИО7, которого она узнала, так как тот учится в том же училище, что и она. Парни стали выходить из комнаты. Она встала и пошла следом за ними. За ней пошла ФИО22 Она встала в дверном проеме, ведущем из комнаты в зал и видела, что один из парней подошел к шкафу, на полке которого стоял телевизор и ДВД и сказав: «Что мы просто так сюда приехали», вырвал шнуры и забрал ДВД. Позже она узнала, что это был Чернов Л. Взяв ДВД, Чернов Л. пошел к выходу из комнаты, а второй парень сказал ему: «ты еще кошку возьми». Она начала говорить Чернову Л.: «Что ты делаешь, верни», но Чернов Л. ушел. Она не может сказать, слышал ли ее Чернов Л., так как тот ей ничего не ответил. ФИО22 находилась у нее за спиной. Когда парни уехали, они обнаружили, что из ее сумочки, которая стояла рядом с ДВД, все выброшено; пропали ее серебряная цепочка и бижутерия - сережки. Цепочку она оценивает в 1100 рублей, сережки - 120 рублей. Цепочка и сережки лежали в ее сумочке. 12 января 2012 года к ним приехал Чернов Л. и еще один парень. Чернов Л. вернул ей цепочку и сережки, извинился. Она его прощает.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании подтвердила показания потерпевшей несовершеннолетней ФИО15, уточнив, что она не видела, как Чернов Л.А. забирал ДВД-плеер.

Свидетель ФИО16 суду пояснил, что в январе 2012 года он вместе с Черновым Л., ФИО21 катался на автомобиле Чернова Л. по <адрес>. В ночное время они встретили ФИО24, с которым были ФИО7 и ФИО26 Он предложил поехать в <адрес> к ФИО27 и ФИО22 Ранее он пару раз бывал с ними в одной компании, но близко они не общались. К себе домой ФИО29 его не приглашали. Подъехав к дому ФИО29 в <адрес>, они зашли во двор. Он постучал в окно, но никто не отвечал. Затем ФИО26 открыл дверь. Они зашли в дом. ФИО24 и ФИО26 начали разговаривать с девушками, которые находились в комнате и лежали на кровати. Он начал стягивать одеяло с девушек. Это были ФИО22 и ФИО27 Кто-то стал звать девушек покататься, но те отказались. Затем зашел ФИО7, сказал, что нужно уходить. Когда они выходили, он шел следом за Черновым Л. и увидел, что тот подошел к телевизору и стал брать ДВД. Он сказал Чернову Л., что не нужно ничего брать, а затем вышел из дома. Когда Чернов Л. сел в машину на водительское место, он увидел, что тот держит в руках ДВД. ФИО21 на это никак не отреагировал. Он пытался убедить Чернова Л. и ФИО21, что нужно вернуть ДВД, так как понимал, что Чернов Л. его похитил. Парни из <адрес> уехали домой. Также в машине Чернов Л. сказал, что кроме ДВД взял еще украшения, что именно, не говорил.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании показал, что он вместе с Черновым Л., ФИО16 катался на автомобиле Чернова Л. по <адрес>. В ночное время они встретили ФИО24, с которым были ФИО7 и ФИО26 ФИО16 предложил поехать в <адрес> к ФИО27 и ФИО22 Подъехав к дому ФИО29 в <адрес>, ФИО16 вышел из машины. Из второй машины также вышли парни. В их машине играла музыка, поэтому что происходило возле дверей дома, он не слышал. Через пару минут ФИО16 подошел к сиденью, где сидел Чернов Л., что-то сказал, он не расслышал. Чернов Л. вылез из машины и пошел с ФИО16 к дому. Он также вылез из машины и пошел к дому. Следом за ФИО16 и Черновым Л. он прошел в дом, в комнату, где на одной кровати лежали две девушки. У кровати находились ФИО24, ФИО7, ФИО26, которые втроем стягивали одеяло с кровати. Он постоял две минуты, а затем вышел на улицу. Через некоторое время в машину сели ФИО16 и Чернов Л. У последнего он увидел ДВД-плеер, он по этому поводу ничего не спрашивал, но понял, что тот похитил его.

Кроме этого, доказательствами, подтверждающими вину подсудимого Чернова Л.А., являются следующие материалы дела:- протокол осмотра места происшествия от 11 января 2012 года, согласно которому объектом осмотра является дом <адрес> В ходе осмотра изъяты 4 следа пальцев рук (т.1 л.д.11);- протокол осмотра места происшествия от 11 января 2012 года, согласно которому объектом осмотра является кабинет <адрес>, где изъят DVD-плеер и шнур (т.1 л.д.16-17);- протокол осмотра предметов от 16 января 2012 года, согласно которому объектом осмотра является кабинет <адрес>. В ходе осмотра изъяты цепочка, серьги (т.1 л.д.18-19);- справка, выданная <данные изъяты> 17 января 2012 года, согласно которой стоимость DVD-плеера LGDK-869 составляет 2720 рублей (т.1 л.д.52);- справка, выданная <данные изъяты> 17 января 2012 года, согласно которой стоимость сережек из белого металла составляет 120 рублей (т.1 л.д.56);- справка, выданная <данные изъяты>. 17 января 2012 года, согласно которой стоимость серебряной цепочки заводского плетения 925 пробы, весом 10,6 грамм, длиной 46,5 см составляет 1166 рублей (т.1 л.д.54); - копия товарного чека от 18 октября 2008 года, согласно которому в магазине <данные изъяты> 18 октября 2008 года куплен DVD-плеер LGDK-869 стоимостью 2319 рублей (т.1 л.д.41);- протокол осмотра изъятых предметов от 20 февраля 2012 года (76-78);- протокол очной ставки от 12 марта 2012 года (т.1 л.д.136-138);- протокол очной ставки от 13 марта 2012 года (т.1 л.д.143-145).

Исследовав материалы дела и представленные в ходе судебного следствия доказательства в совокупности суд приходит к следующему:

Действия подсудимого Чернова Л.А. органами предварительного следствия верно квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Действуя умышленно, из корыстных побуждений, подсудимый Чернов Л.А., находясь в доме ФИО29, похитил ДВД-плеер, серьги и серебряную цепочку. Хищение подсудимый Чернов Л.А. совершил открыто в присутствии ФИО16, который потребовал, чтобы Чернов Л.А. поставил плеер на место, однако Чернов Л.А. данное требование проигнорировал. Причинил своими действиями ФИО14 материальный ущерб в размере 2300 рублей, ФИО15 - в размере 1220 рублей. В момент совершения преступления Чернов Л.А. осознавал, что действует противоправно, понимал, что находившийся рядом ФИО16 понимает противоправность его действий. Кроме того, он понимал, что его могут увидеть посторонние люди, но игнорировал данные обстоятельства, похищая имущество потерпевших.

В судебном заседании установлено, что в тот момент, когда Чернов Л.А. забирал ДВД-плеер, ФИО16 подошел к нему и сказал, чтобы он поставил плеер на место, однако Чернов Л.А. это проигнорировал. Кроме того, уже находясь в машине, ФИО16 просил Чернова Л.А. вернуть ДВД-плеер. Это подтвердил в судебном заседании свидетель ФИО16 и не отрицает и сам подсудимый Чернов Д.А. Аналогичные показания свидетель ФИО16 давал и в ходе предварительного расследования, подтвердил их в ходе очной ставки.     

Также вина подсудимого Чернова Л.А. подтверждается как его признательными показаниями в период предварительного расследования так и в судебном заседании, так и показаниями потерпевшей ФИО15, подтвердившей, что она видела момент изъятия ДВД-плеера, свидетеля ФИО17, пояснившего, что после того, как они сели в машину, он видел у Чернова Л.А. ДВД-плеер, а также совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Чернов Л.А. - <данные изъяты> В силу ст.15 УК РФ подсудимый Чернов Л.А. совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести.

В судебное заседание от потерпевшей, законного представителя несовершеннолетней ФИО14 поступило заявление, согласно которого потерпевшей, законному представителю потерпевшей причиненный ущерб был полностью возмещен, претензий она к подсудимому не имеет. В связи с тем, что ущерб погашен полностью, они примирились с подсудимым, она просит прекратить уголовное дело в отношении него.

Подсудимый Чернов Л.А., адвокат Морданева В.В. не возражают против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель Миронов А.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей.

Как видно из представленной в судебное заседание расписки потерпевшая ФИО14 получила от Чернова Л.А. в счет возмещения морального вреда <данные изъяты> рублей. Данное обстоятельство в судебном заседании подтвердила потерпевшая ФИО14

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что поскольку имеется совокупность необходимых условий, предусмотренных законодательством для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, заявление потерпевшей, законного представителя потерпевшей ФИО14 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Чернова Л.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

Меру принуждения Чернову Л.А. по настоящему делу - обязательство о явке отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- ДВД-плеер, шнур переданные ФИО14, оставить в ее распоряжении;

- серебряную цепочку, сережки, переданные ФИО15, оставить в ее распоряжении.

Копию настоящего постановления направить потерпевшей, прокурору Любинского района.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10-ти суток через Любинский районный суд со дня его вынесения.

Судья:                                       Л.Г.Ковалева