Дело № 2-560/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
р.п. Любинский 7 сентября 2010 года
Любинский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Железновой Л.В.,
с участием истца Гаммермайстера А.Д.,
ответчиков Николайзиной О.С., Гаммермайстер Н.П.,
при секретаре Сусленко М.А.,
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаммермайстера А.Д. к Николайзиной О.С. и Гаммермайстер Н.П. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Гаммермайстер А.Д. обратился в суд с иском к Николайзиной О.С. и Гаммермайстер Н.П. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование своих требований указал следующее.
Дата обезличена года он приобрел автомобиль «...», Дата обезличена года выпуска по кредитному договору. Данный автомобиль выбыл из его владения по вине ответчиков при следующих обстоятельствах. Дата обезличена года он был задержан сотрудниками ГИБДД в ... в состоянии алкогольного опьянения. По его просьбе Николайзина О.С. забрала автомобиль с автостоянки и привезла его в ... на данном автомобиле. Николайзина О.С. приходится дочерью его жены, она имеет рукописную доверенность на управление автомобилем, вписана в страховой полис, неоднократно пользовалась автомобилем. По приезду из ... он лег спать, а когда проснулся, то не обнаружил автомобиля возле дома. Полагал, что автомобиль может находиться у ответчиков, так как в настоящее время у него начат бракоразводный процесс с Гаммермайстер Н.П., она имеет к нему претензии относительно алиментов, выписки из квартиры. Просил суд обязать ответчиков передать ему автомобиль «...», а также документы на автомобиль: свидетельство о государственной регистрации технического средства, страховой полис.
В судебном заседании истец Гаммермайстер А.Д. отказался от исковых требований в связи с тем, что спорный автомобиль найден, обнаружен возле дома, документы находятся в автомобиле. В связи с указанными обстоятельствами, он обратился к суду с заявлением о прекращении производства по делу, указав, что никаких претензий к ответчикам не имеет.
Судом разъяснены Гаммермайстеру А.Д. последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Ответчики Николайзина О.С., Гаммермайстер Н.П. не возражали против прекращения производства по делу, указали, что отказ Гаммермайстера А.Д. от иска не нарушает ничьих прав и законных интересов.
Заслушав истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из материалов дела следует, что автомобиль «...», Дата обезличена года выпуска, госномер Номер обезличен зарегистрирован за Гаммермайстер А.Д.
Принимая во внимание заявление Гаммермайстера А.Д. о том, что автомобиль найден, находится в его владении, в связи с чем он отказывается от исковых требований к Николайзиной О.С., Гаммермайстер Н.П., суд считает, что имеются основания для принятия отказа Гаммермайстера А.Д. от иска, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Гаммермайстера А.Д. от иска к Николайзиной О.С. и Гаммермайстер Н.П. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Прекратить производство по делу по иску Гаммермайстера А.Д. к Николайзиной О.Д. и Гаммермайстер Н.П. об обязании ответчиков передать ему автомобиль «...», а также документы на автомобиль: свидетельство о государственной регистрации технического средства, страховой полис.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение 10-ти дней.
Судья Л.В.Железнова