Дело №2-592/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«20» сентября 2010 года р.п. Любинский
Любинский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Железновой Л.В.,
с участием истца Восковского И.Б.,
ответчиков Шмельковой И.М., Восковской Т.Б.,
при секретаре Сусленко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Восковского И.Б. к Шмельковой И.М. и Восковской Т.Б. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на 1/3 доли наследственного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Восковский И.Б. обратился в Любинский районный суд с исковым заявлением к Шмельковой И.М., Восковской Т.Б. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на 1/3 доли наследственного имущества. В обоснование заявленных требований указал следующее.
На момент смерти его матери ФИО6 он находился в местах лишения свободы, а его сестры Шмелькова И.М. и Восковская Т.Б. при оформлении наследства скрыли тот факт, что он тоже является наследником. Нотариус не выяснила весь круг наследников и выдала свидетельство о праве на наследство только на имя ответчиков. Срок для принятия наследства он пропустил по уважительным причинам, а именно в связи с тем, что находился в местах лишения свободы. Просил суд восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО6 и признать за ним право собственности на 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу ... ....
В судебном заседании истец Восковский И.Б. настаивал на удовлетворении заявленных требований, исковые требования уточнил, просил суд признать за ним право собственности также и на 1/3 доли земельного участка по адресу: ... .... Показал суду, что в Дата обезличена году умерла его мать ФИО6, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде домовладения и земельного участка, расположенного по .... На момент смерти матери и в период оформления наследства он отбывал наказание и находился в местах лишения свободы. В это время его сестры Шмелькова И.М. и Восковская Т.Б. оформили только на себя право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери. Он не имел реальной возможности для оформления наследственных прав, так как находился в местах лишения свободы. При этом сестры ему писали письма и приезжали в колонию, говорили, что не лишат его наследственных прав на дом и земельный участок. Они убедили его в том, что оформили документы на наследство на себя в связи его отсутствием по месту оформления наследства. После освобождения из мест лишения свободы в 2006 году он приехал в родительский дом, проживал с отцом в доме матери по ул. .... Сестры зарегистрировали его в данном жилом помещении. После смерти отца в 2007 году он жил с сожительницей в другом месте, дом на ... с согласия сестер сдавали в аренду. В настоящее время у него возникла необходимость проживать в спорном доме. В 2010 году летом сестры сообщили ему, что продадут дом, не спрашивая его согласия, так как они являются его собственниками, а он никаких прав на данный дом не имеет. В этот период он и узнал о нарушениях своих прав, стал обращаться в нотариальную контору, в регистрационную службу. Нотариус Любинского нотариального округа Банковская Л.С. ему сообщила о том, что при оформлении наследственного имущества Шмелькова И.М. и
Восковская Т.Б. не сообщили о других наследниках по закону. В связи с чем право собственности на дом и земельный участок было оформлено на сестер. Считает, что срок для принятия наследства он пропустил по уважительной причине, так как не знал о том, что сестры при оформлении наследства умышленно не указали его как наследника. О нарушении своих прав он узнал летом 2010 года. Со времени возвращения из мест лишения свободы и до настоящего времени он открыто пользовался наследственным имуществом - домом, земельным участком, вещами, принадлежащими умершей матери, полагая, что имеет на это право. Другого жилья он не имеет, поэтому в случае непризнания за ним права на долю в наследственном имуществе, он будет лишен жилья, а это является нарушением закрепленного в законе права каждого человека на жилище.
В судебном заседании ответчик Шмелькова И.М. исковые требования Восковского И.Б. признала частично, суду пояснила следующее. В 2003 году, когда умерла ее мать ФИО6, ее брат -Восковский И.Б. отбывал наказание в местах лишения свободы. О том, что мать умерла, а также о том, что она и сестра Восковская Т.Б. оформляют наследство, брат знал, так как она сообщила ему об этом на свидании в колонии. Он не принял никаких мер к оформлению наследственных прав, а они не сообщили нотариусу и в мировом суде о наличии третьего наследника по причине отсутствия его в месте оформления наследства. Кроме того, они с сестрой опасались, что возникнут трудности с оформлением документов по этой причине. По прибытии из мест лишения свободы Восковский И.Б. стал проживать в доме матери, пользовался всем ее имуществом, они с сестрой прописали его в доме матери. Она не возражает против того, что Восковский И.Б. имеет долю в наследственном имуществе, однако полагает, что причина пропуска истцом срока для принятия наследства является неуважительной.
Ответчик Восковская Т.Б. в судебном заседании исковые требования признала частично. Суду показала, что не возражает против того, что за Восковским И.Б. будет признано право на долю в наследственном имуществе, но считает, что истец пропустил срок для принятия наследства не по уважительной причине. О том, что дом оформлен на нее и сестру истцу было известно, возражений по этому поводу он не высказывал. Он проживал в доме, пользовался вещами матери, забирал себе арендную плату, когда не жил в доме. Намерений продавать данный дом и лишать его жилого помещения, у них нет. Считает, что финансовая возможность для оформления права собственности у Восковского И.Б. была, так как в течение 3 лет он сдавал дом в аренду, имел работу. Они оформили право собственности на дом и земельный участок на себя только потому, что истец в это время отбывал наказание.
Третье лицо нотариус Любинского нотариального округа Банковская Л.С. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. В письменном отзыве указала, что Восковский И.Б. является наследником первой очереди на имущество, оставшееся после смерти его матери ФИО6, умершей Дата обезличена года. Полагала, что если он располагал информацией о дате смерти своей матери, то у него была возможность заявить о своих правах наследника в течение срока, предусмотренного ст. 1154 ГК РФ. Поскольку на дату смерти его матери он находился в местах лишения свободы, оформить заявление о принятии наследства он мог по месту отбытия наказания, так как существует график посещения указанных учреждений нотариусами ..., что не было сделано им в указанный срок. В то же время, считает, что права Восковского И.Б. как наследника на имущество его матери ФИО6 были нарушены тем, что в заявлении сестер он не был указан в числе наследников.
Представитель Любинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области Немчанов В.Г. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьих лиц.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО6, умершей Дата обезличена года, осталось наследственное имущество в виде домовладения и земельного участка, расположенного в .... Наследниками первой очереди являются дети умершей Восковский И.Б., Восковская Т.Б., Шмелькова И.М. В период установленного законом срока для оформления наследственных прав после смерти матери, Восковский И.Б. находился в местах лишения свободы. При этом Шмелькова И.М. и Восковская И.Б. право собственности на доли в наследственном имуществе оформили только на себя, не указав Восковского И.Б. в числе наследников первой очереди. После возвращения из мест лишения свободы в 2006 году Восковский И.Б. поселился в доме матери, пользовался наследственным имуществом, при этом Восковская Т.Б. и Шмелькова И.М. признавали права Восковского И.Б. на пользование наследственным имуществом, не ограничивали его в правах, зарегистрировали его в доме ....
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Из свидетельства о смерти серии I-КН Номер обезличен ФИО6 умерла Дата обезличена года.
В соответствии со свидетельством о рождении серии II-ФЕ Номер обезличен Восковский И.Б. родился Дата обезличена года в ..., его родителями являются ФИО9 и ФИО6.
В соответствии со свидетельством о рождении серии I-ФЕ Номер обезличен Боришевская И.М. родилась Дата обезличена года в ..., ее матерью записана ФИО6. В графе «отец» стоит прочерк.
В соответствии со свидетельством о заключении брака серии I-КН Номер обезличен ФИО11 и Боришевская И.М. заключили брак Дата обезличена года. После заключения брака жене присвоена фамилия Шмелькова.
В соответствии со свидетельством о рождении серии I-КН Номер обезличен Восковская Т.Б. родилась Дата обезличена года в ..., ее родителями записаны ФИО9 и ФИО6.
Из справки № 073311 от 30 мая 2006 года следует, что Восковский И.Б. отбывал наказание в местах лишения свободы с Дата обезличена года по Дата обезличена года, освободился из ФГУ ... условно-досрочно по постановлению ... суда ....
Согласно справке, выданной Любинским районным филиалом государственного учреждения «Центр ТИ ОО» от 27 февраля 2004 года, инвентаризационная стоимость дома по адресу ... ... составляет 34 130 рублей.
Согласно справке, выданной администрацией Любинского городского поселения от 19 августа 2010 года, Восковский И.Б. значится зарегистрированным по адресу ... ....
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 55АВ Номер обезличен Восковская Т.Б. имеет 1/2 доли в праве обшей собственности на жилой дом, общей площадью 37.60 кв.м., расположенный по адресу ... ....
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 55АВ Номер обезличен Шмелькова И.М. имеет 1/2 доли в праве обшей собственности на жилой дом, общей площадью 37.60 кв.м., расположенный по адресу ... ....
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 55АВ Номер обезличен Восковская Т.Б. имеет 1/2 доли в праве обшей собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу ... ....
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 55АВ Номер обезличен Шмелькова И.М. имеет 1/2 доли в праве обшей собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу ... ....
В соответствии с решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года за Восковской Т.Б. и Шмельковой И.М. признано право общей совместной собственности в равных долях на домовладение по адресу ... ....
Из ответа нотариуса Любинской нотариальной конторы № 160 от 01.09.2010 года следует, что наследственное дело после смерти ФИО9 ею не заводилось. Дата обезличена года к ней обратилась Восковская Т.Б. по вопросу оформления свидетельства на право на наследство после матери ФИО6, умершей Дата обезличена года, проживавшей ... ... .... Наследниками были указаны она и ее сестра Шмелькова И.М.
Согласно свидетельству Номер обезличен ФИО49 была собственником земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу ....
Согласно кадастровому плану земельного участка, выданного 08 апреля 2004 года Номер обезличен собственником земельного участка, расположенного по адресу ... ... ... является ФИО32. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 12 960 рублей.
Из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом 8 июня 2004 года следует, что наследниками имущества умершей ФИО6 являются дочери Шмелькова И.М., Восковская Т.Б. Наследственное имущество состоит из земельного участка по адресу ....
Из материалов наследственного дела следует, что Дата обезличена года Восковская Т.Б. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО6, в заявлении она указала, что наследниками является она и Шмелькова И.М, других наследников не имеется. Шмелькова И.М. обратилась к нотариусу Дата обезличена года, в заявлении она указала, что наследниками после смерти матери является она и Восковская Т.Б., других наследников не имеется.
Согласно ч.1, 2 ст.1155 ГК РФ). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Судом установлено, что после возвращения из мест лишения свободы Восковский И.Б. стал пользоваться имуществом матери ФИО6 вместе с Восковской Т.Б. и Шмельковой И.М. Поведение Восковской Т.Б. и Шмельковой И.М. свидетельствовало о том, что Восковский И.Б. не отстранен от пользования наследственным имуществом, как наследник первой очереди, обладает всеми правами на данное имущество, равно как Восковская Т.Б. и Шмелькова И.М., несмотря на отсутствие записи в наследственных документах о его праве на это имущество.
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что Восковский И.Б. стал пользоваться наследственным имуществом сразу после возвращения из мест лишения свободы, а ранее такой возможности не имел, суд считает, что имеются основания для признания уважительной причины пропуска Восковским И.Б. срока для принятия наследства в установленном законом порядке, для восстановления данного срока и признания Восковского И.Б. принявшим наследство, оставшегося после смерти ФИО50.
При указанных обстоятельствах ранее выданные свидетельства о праве на наследственное имущество в виде земельного участка и дома, расположенные по адресу ... ... должны быть признаны недействительными.
В связи с указанным суд считает, что за Восковским И.Б., Шмельковой И.М., Восковской Т.Б. должно быть признано право собственности в порядке наследования в равных долях, а именно по 1/3 доли каждого на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу ....
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина уплачивается при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента от цены иска, но не менее 400 рублей.
Стоимость жилого помещения составляет 31130 рублей /3=11317 рублей - доля каждого наследника.
11317*4/100=455 рублей.
Стоимость земельного участка составляет 12960/3=4320 рублей.
4320\4*100=173рубля, взысканию подлежит 400 рублей.
Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с истца и ответчиков в счет оплаты государственной пошлины, составляет 855 рублей с каждого.
Учитывая материальное положение ответчиков Шмельковой И.М. и Восковской Т.Б., а именно нахождение Шмельковой И.М. на пенсии, наличие у Восковской Т.Б. на иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с данных ответчиков до 450 рублей.
Руководствуясь ч.1,2 ст.1149, ч.1 ст.1152, ч.1, 2 ст.1153, ч.1 ст.1154, ч.1, 2 ст.1155 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Восстановить Восковскому И.Б. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО51
Признать Восковского И.Б. принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО6
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Банковской Л.С. Дата обезличена года на имя Шмельковой И.М. и Восковской Т.Б. (зарегистрировано в реестре за Номер обезличен).
Признать недействительным зарегистрированное Дата обезличена года за Восковской Т.Б. право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен по адресу ....
Признать недействительным зарегистрированное Дата обезличена года за Восковской Т.Б. право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу ...
Признать недействительным зарегистрированное Дата обезличена года за Шмельковой И.М. право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу ....
Признать недействительным зарегистрированное Дата обезличена года за Шмельковой И.М. право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ... по адресу ....
Признать за Восковским И.Б., Шмельковой И.М., Восковской Т.Б. право собственности в порядке наследования по 1/3 доли каждого на жилой дом и земельный участок по адресу ..., принадлежащие умершей ФИО6.
Взыскать с Восковского И.Б. госпошлину в доход бюджета Любинского муниципального района в сумме 400 рублей.
Взыскать с Восковской Т.Б. и Шмельковой И.М. госпошлину в доход бюджета Любинского муниципального района по 450 рублей с каждой.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10-ти дней со дня его принятия в окончательной форме через Любинский суд.
Судья Л.В.Железнова