Дело № 2-704/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
р.п. Любинский 22 октября 2010 года
Любинский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Железновой Л.В.
с участием помощника прокурора Любинский районной прокуратуры Казакова Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Сусленко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лавринова В.И. к Жикиной Л.Н. о выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Лавринов В.И. обратился в суд с иском к Жикиной Л.Н. овыселении из жилого помещения, мотивируя требования тем, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу <адрес>. В августе 2008 года он стал сожительствовать с Жикиной Л.Н., в связи с чем она вселилось в данное жилое помещение. В настоящее время Жикина Л.Н. злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, выгоняет его из дома, бьет его. Просил выселить Жикину Л.Н. из жилого помещения расположенного по адресу <адрес>.
Предварительное судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на 08.10.2010 года в 10:00 час. Истец Лавринов В.И. был уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, однако, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. На 22 октября 2010 года в 09:30 часов было назначено судебное заседание, о чем также Лавринов В.И. был уведомлен надлежащим образом, однако в судебное заседание вновь не явился по неизвестным суду причинам.
Таким образом, истец дважды не явился в судебное заседание, о дне слушания дела извещался надлежаще, причину неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Ответчик Жикина Л.Н. в судебное заседание не явилась, уважительности причин неявки суду не представила, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Помощник прокурора Казаков Ю.А. не настаивал на рассмотрении дела по существу, полагал возможным оставить его без рассмотрения в связи с неявкой истца.
Согласно п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Поскольку истец Лавринов В.И. не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд считает, что имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Лавринова В.И. к Жикиной Л.Н. о выселении из жилого помещения, оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области Омской области в течение 10 дней.
Судья Л.В.Железнова