Дело № 2- 723/2010 года
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«02» ноября 2010 г. р.п. Любинский
Любинский районный суд Омской области
в составе: председательствующего судьи Железновой Л.В.,
с участием истца Феофановой М.Н.,
при секретаре: Сусленко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Феофановой М.Н. к Омскому отделению Сберегательного банка Российской Федерации (ОСБ РФ) № № о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права требования и получения денежных вкладов, причитающихся по ним процентов и возможных денежных компенсаций,
УСТАНОВИЛ:
Истец Феофанова М.Н. обратилась в суд с иском к ОСБ РФ № № о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права требования и получения денежных вкладов, причитающихся по ним процентов и возможных денежных компенсаций.
В обоснование исковых требований она указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее брат ФИО13. В связи с отсутствием имущества после смерти брата, за оформлением наследства она не обращалась. Других наследников, кроме нее, нет. Просила суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство и признать право требования и получения денежных вкладов и причитающихся по ним процентов, возможных денежных компенсаций, на счетах в ОСБ РФ № № на имя ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.
В судебном заседании истец Феофанова М.Н. поддержала исковые требования, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО15 Он проживал на день смерти с матерью ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО17 Она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти брата, распорядилась его личными вещами. Так как недвижимого имущества у него не было, других наследников тоже не было, она не оформила официально наследственные права.. Она не знала о наличии у брата счета в Сбербанке. В сентябре 2010 года ей знакомые сообщили, о том, что на имя брата в Сбербанке имеется счет, по которому ему полагается компенсация. При обращении к нотариусу ей было отказано в оформлении наследственных прав, в связи с пропуском срока. Просила суд удовлетворить ее требования, так как она пропустила срок для оформления наследственных прав по уважительной причине.
Представитель ответчика Омского отделения № № Сберегательного банка Российской Федерации в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям суду не представили.
Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного судопроизводства, против чего не возражала истец.
Третье лицо нотариус Любинского нотариального округа Банковская Л.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса Банковской Л.С.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признаётся, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО43 осталось наследственное имущество в виде личных вещей и денежных вкладов. Наследственные права Феофанова М.Н. в установленном порядке не оформила, так как не знала о наличии денежных вкладов. О том, что после смерти ФИО44 осталось наследственное имущество, ей стало известно только в сентябре 2010 года.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
В соответствии со свидетельством о рождении № ФИО18 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в книге регистрации актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ года произведена запись за № №. Ее родителями являются ФИО19 и ФИО20
Согласно свидетельству о заключении брака серии № ФИО21 и ФИО22 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года. После заключения брака жене присвоена фамилия Феофанова.
Согласно свидетельству о смерти № ФИО23 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти № ФИО24 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти № ФИО25 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке администрации <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ года был зарегистрирован по адресу <адрес>. На день смерти с ним проживала мать ФИО27
Согласно информации нотариуса Любинского нотариального округа Банковской Л.С. наследственное дело после смерти ФИО28, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось.
Из информации, представленной Омским отделением № № Сбербанка РФ, следует, что ФИО29. имел счета, по которым в настоящее время полагается компенсация.
Свидетель ФИО30 в судебном заседании показала, что она хорошо знает Фофанову М.Н., так как ранее она проживала в одном населенном пункте с вместе с ней, ее братом ФИО31 Мать истицы ФИО32 проживала с сыном ФИО33 Брат был не женат, не работал, имущества у него не было. После смерти брата, истица забрала мать к себе. Феофанова М.Н. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти брата и матери, распорядилась их личными вещами. Наследственные права истец не оформляла, так как о том, что у брата имеются вклады, ей до сентября 2010 года известно не было. Других наследников после смерти брата нет.
Оценив представленные доказательства, суд считает возможным при изложенных обстоятельствах признать причину пропуска Феофановой М.Н. срока для принятия наследства уважительной, восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти брата ФИО34, признать ее принявшей наследство, а также признать за ней право требования и получения денежных вкладов и причитающихся по ним процентов, возможных денежных компенсаций по вкладу на счетах № № № № на имя ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Омском отделении Сбербанка РФ № №.
Руководствуясь ст. 1111, 1141, ст. 1153, 1154, 1155 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Феофановой М.Н. удовлетворить.
Восстановить Феофановой М.Н. пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти брата ФИО36, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать Феофанову М.Н. принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО37.
Признать за Феофановой ФИО42 право требования и получения денежных вкладов и причитающихся по ним процентов, возможных денежных компенсаций по вкладам на имя ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Омском отделении Сбербанка № № на счетах №№), № №
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В.Железнова