Дело № 2- 722/2010 года
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«02» ноября 2010 г. р.п. Любинский
Любинский районный суд Омской области
в составе: председательствующего судьи Железновой Л.В.,
с участием истца Феофановой М.Н.,
при секретаре: Сусленко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Феофановой М.Н. к Омскому отделению Сберегательного банка Российской Федерации (ОСБ РФ) № № о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права требования и получения денежных вкладов, причитающихся по ним процентов и возможных денежных компенсаций,
УСТАНОВИЛ:
Истец Феофанова М.Н. обратилась в суд с иском к ОСБ РФ № № о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права требования и получения денежных вкладов, причитающихся по ним процентов и возможных денежных компенсаций.
В обоснование исковых требований она указала, что 17 ноября 1995 года умерла ее мать ФИО12. В связи с отсутствием имущества после смерти матери, за оформлением наследства она не обращалась. Других наследников кроме нее нет. Просила суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство и признать права требования и получения денежных вкладов и причитающихся по ним процентов, возможных денежных компенсаций, на счетах в ОСБ РФ № № на имя ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истец Феофанова М.Н. поддержала исковые требования, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО14., которая проживала на день смерти с ней. Она приняла наследство, распорядилась личными вещами матери. Недвижимого имущества после смерти матери не оставалось, поэтому наследственные права она не оформляла. Других наследников у матери не было, так как брат ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ, муж ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ. Она не знала о наличии у матери счета в Сбербанке. В сентябре 2010 года ей знакомые сообщили, о том, что на имя матери в Сбербанке имеются счета, по которым ей полагается компенсация. При обращении к нотариусу ей было отказано в оформлении наследственных прав, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Просила суд удовлетворить ее требования, так как она пропустила срок для оформления наследственных прав и принятия наследства в виде денежных вкладов по уважительной причине, связанной с тем, что не знала о наличии вкладов и находилась в угнетенном состоянии после смерти двух близких родственников в течение короткого времени.
Представитель ответчика Омского отделения № № Сберегательного банка Российской Федерации в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям суду не представили.
Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного судопроизводства, против чего не возражала истец.
Третье лицо нотариус Любинского нотариального округа Банковская Л.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса Банковской Л.С.
Выслушав истицу, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признаётся, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО45 осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов. После ее смерти дочь Феофанова М.Н. фактически приняла наследство, распорядилась ее личными вещами, но наследственные права в установленном порядке не оформила, так как не знала об имеющихся вкладах. О том, что после смерти ФИО46 осталось наследственное имущество, ей стало известно только в сентябре 2010 года.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
В соответствии со свидетельством о рождении № ФИО17 родилась ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, о чем в книге регистрации актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ года произведена запись за № №. Ее родителями являются ФИО18 и ФИО19
Согласно свидетельству о заключении брака серии № ФИО20 и ФИО21 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года. После заключения брака жене присвоена фамилия Феофанова.
Согласно свидетельству о смерти № ФИО22 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти № ФИО23 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти № ФИО24 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке администрации <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ года была зарегистрирована по адресу <адрес>. За две недели до смерти она проживала с дочерью Феофановой М.Н. Дом, в котором проживала ФИО26, являлся собственностью совхоза «<данные изъяты>».
Согласно информации нотариуса Любинского нотариального округа Банковской Л.С. наследственное дело после смерти ФИО27, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось.
Из информации, представленной Омским отделением № № Сбербанка РФ, следует, что ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имела счета, по которым в настоящее время полагается компенсация.
Свидетель ФИО29 в судебном заседании показала, что она ранее проживала в одной древне, что и истица Феофанова М.Н., ее мать ФИО30 Мать истицы ФИО31 на день смерти проживала с дочерью Феофановой М.Н. Брат Феофановой М.Н. - ФИО32 умер незадолго до смерти матери. После смерти ФИО33 ее дочь Феофанова М.Н. фактически приняла наследство, она распорядилась ее личными вещами. Так как у умершей не было недвижимого имущества, наследственные права истец не оформила в установленном порядке. О том, что имеются вклады на имя матери, ей до сентября 2010 года известно не было. Других наследников, кроме Феофановой М.Н., у ФИО34 нет.
Оценив представленные доказательства, суд считает возможным при изложенных обстоятельствах признать причину пропуска Феофановой М.Н. срока для принятия наследства уважительной, восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО35, признать ее принявшей наследство, а также признать за ней право требования и получения денежных вкладов и причитающихся по ним процентов, возможных денежных компенсаций по вкладу на счетах № №), № № на имя ФИО36., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Омском отделении Сбербанка РФ № №
Руководствуясь ст. 1111, 1141, ст. 1153, 1154, 1155 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Феофановой М.Н. удовлетворить.
Восстановить Феофановой М.Н. пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО37, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать Феофанову М.Н. принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО39.
Признать за Феофановой ФИО44 право требования и получения денежных вкладов и причитающихся по ним процентов, возможных денежных компенсаций по вкладам на имя ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Омском отделении Сбербанка № № на счетах №№ №
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В.Железнова