Решение по делу № 2-897/2010 от 07.12.2010г. по иску Ишкова С.А. к Ишкову В.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, о признании права собственности на земельный участок



Дело № 2- 897/ 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«7» декабря 2010 года р.п. Любинский

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Железновой Л.В.

с участием истца Ишкова С.А.,

ответчика Ишкова В.А.,

при секретаре Сусленко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ишкова С.А. к Ишкову В.А. о восстановлении срока для принятия наследства, о признании принявшим наследство, о признании права собственности на земельный участок, о признании права требования денежных вкладов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ишков С.А. обратился в суд с иском к Ишкову В.А. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании его принявшим наследство, признании права требования и получения денежных вкладов, причитающихся по ним процентов и возможных денежных компенсаций. В обоснование своих доводов указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать отца, его бабушка ФИО2. На день смерти ФИО2 проживала одна по адресу <адрес>. Дедушку он никогда не видел и не знал. После смерти бабушки ФИО2 осталось наследственное имущество в виде домовладения и земельного участка, расположенного по адресу <адрес>. После смерти бабушки он распорядился ее имуществом, часть забрал к себе домой, дом сдал квартиросъемщикам, земельный участок использовал для посадки овощей. При жизни бабушка не оформляла правоустанавливающие документы на домовладение. В настоящее время возникла необходимость построить на земельном участке дом, поскольку прежний дом сломали. При обращении к нотариусу за оформлением права на наследство, ему было отказано в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства, хотя он считал, что фактически принял наследство. Он является наследником второй очереди, его брат Ишков В.А. от наследства отказался в его пользу, других наследников нет, государству имущество не отошло.

В судебном заседании истец Ишков С.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснила следующее. Его отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, бабушка ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО2 проживала одна. После похорон бабушки он часть имущества забрал себе, в дом поселил квартиросъемщиков, земельный участок использовал под посадку овощей. Брак у его родителей был зарегистрирован. Он принял наследство, однако вовремя не оформил наследственные права, не обратился в нотариальную контору. В настоящее время он оформляет земельный участок для постройки дома, кроме того, возникла необходимость получить компенсацию по вкладам в банке, однако в оформлении прав на наследство ему отказано в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. Считал, что он принял наследство, оставшееся после смерти бабушки, в связи чем, и не обращался к нотариусу. Только летом 2010 года он узнал о необходимости оформления наследственных прав в установленном порядке, в связи с чем просил суд восстановить срок для принятия наследства, пропущенный по уважительной причине, а также признать его принявшим наследство, оставшееся после смерти бабушки ФИО2, признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, право требования и получения вкладов на имя ФИО2.

Ответчик Ишков В.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, суду показал, что Ишков С.А. приходится ему братом. Их бабушка ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца. Его брат Ишков С.А. действительно принял наследство, оставшееся после смерти бабушки, брат распоряжается домом, ухаживает за земельным участком.

Представитель третьего лица Исилькульского отделения № 2231 ОАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Глава <данные изъяты> сельского поселения Маркин Н.И. в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признаётся, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что после смерти бабушки ФИО2 наследник второй очереди - ее внук Ишков С.А. фактически вступил во владение наследственным имуществом, он распорядился личными вещами бабушки, часть имущества забрал себе домой, в дом поселил квартиросъемщиков, ухаживал за земельным участком. Оформление наследственных прав у нотариуса не проводил. О том, что у бабушки ФИО2 был денежный вклад на счетах Омского отделения Сбербанка РФ №, ему было не известно.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно свидетельству о смерти I-КН № ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти I-КН № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении № ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в книге записей актов гражданского состояния о рождении произведена соответствующая запись. Родителями указаны ФИО3 и ФИО2.

Согласно свидетельству о рождении № Ишков С.А. родился ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <адрес>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №. В графе родители указаны ФИО1 и ФИО5.

Согласно свидетельству о рождении I-КН № Ишков В.А. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №. В графе родители указаны ФИО1 и ФИО7.

Из информации, представленной управляющей <данные изъяты>, следует, что на имя ФИО2 имеются счета, по которым полагаются компенсационные выплаты.

Из справки и.о. главы <данные изъяты> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, действительно на момент смерти проживала одна и была зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес>.

Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, находится в собственности ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации, представленной нотариусом Любинского нотариального округа ФИО10 наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Как следует из информации работников Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области от 28.07.2010 года, в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на объект недвижимого имущества - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, отсутствуют.

Оценив представленные доказательства, суд считает возможным при изложенных обстоятельствах признать причину пропуска Ишковым С.А. срока для принятия наследства уважительной, восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти бабушки ФИО2, признать его принявшим наследство, признать за Ишковым С.А. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, а также право требования и получения денежных вкладов и причитающихся по ним процентов, возможных денежных компенсаций по вкладам на счетах № на имя ФИО2 <данные изъяты>.

Руководствуясь ч.1 ст. 1154, ч.1 ст. 1155 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования Ишкова С.А. удовлетворить.

Восстановить Ишкову С.А. пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Ишкова С.А. принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО2.

Признать за Ишковым С.А. право собственности на земельный участок площадью 1900 кв.метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.

Признать за Ишковым С.А. право требования и получения денежных вкладов и причитающихся по ним процентов, возможных денежных компенсаций по вкладам на имя ФИО2 <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Л.В.Железнова