Дело № 2- 1048/2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«24» декабря 2010 года р.п. Любинский
Любинский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Железновой Л.В.
с участием истца Кобыща Л.В.,
при секретаре Сусленко М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кобыща Л.В. к закрытому акционерному обществу «Рассвет» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кобыща Л.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Рассвет» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании ее принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование своих доводов указала следующее.
23 сентября 2009 года умерла ее мать ФИО13. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде земельного пая, площадью 13,6 га, расположенного в границах <адрес> Она фактически приняла наследство, распорядилась личными вещами, приняла меры к использованию земельного пая, но не оформила наследственные права у нотариуса. При обращении к нотариусу в ноябре 2010 года, ей было отказано в оформлении наследственных прав в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. Она и ее брат ФИО38 являются наследниками первой очереди, других наследников нет. Брат отказался от принятия наследства.
В судебном заседании истица Кобыща Л.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила следующее. Ее мать ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После похорон матери она часть имущества забрала себе, дом в котором проживала мать принадлежал поселению, мать его не приватизировала, в связи с чем она на него не претендует. На день смерти мать проживала у нее. Брат ФИО37 проживает на <адрес>, он не возражает, чтобы она оформила право собственности на земельный пай, еще один брат умер в 2005 году, отец умер в 1982 году. Она фактически приняла наследство, однако своевременно не оформила наследственные права, не обратилась в нотариальную контору. Она считала, что не нужно обращаться к нотариусу, так как она приняла наследство, оставшееся после смерти матери, поскольку пользовалась ее вещами, сдавала земельный пай в аренду. Осенью 2010 года от директора ЗАО «Рассвет» она узнала, что необходимо оформление наследственных прав на земельный пай в установленном порядке. Просила суд восстановить срок для принятия наследства, пропущенный по уважительной причине, признать ее принявшей наследство, оставшееся после смерти матери ФИО15 признать за ней право собственности на земельный пай, площадью 13, 6 га, расположенный на границах <адрес>
Представитель ответчика ЗАО «Рассвет» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Нотариус Банковская Л.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заслушав истицу, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признаётся, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что после смерти матери ФИО31 в сентябре 2009 года ее дочь Кобыща Л.В. фактически вступила во владение наследственным имуществом, она распорядилась личными вещами матери, часть имущества забрала себе домой, земельный пай стала сдавать в аренду ЗАО «Рассвет». В связи с тем, что среди наследственного имущества не было недвижимости, она не оформила свои наследственные права у нотариуса. О необходимости оформления наследственных прав на земельный пай узнала только в сентябре 2010 года.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Согласно свидетельству о смерти № <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно свидетельству о смерти № ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно свидетельству о рождении ФИО17 родилась ДД.ММ.ГГГГ года в с. <адрес>. Родителями указаны ФИО18.
Согласно справке о заключении брака № № в архиве отдела объединенного архива г. Омска департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области имеется запись акта о заключении брака ФИО19 № № от ДД.ММ.ГГГГ После заключения брака жене присвоена фамилия Кобыща.
Из кадастрового паспорта земельного участка от 07 апреля 2010 года № №, с кадастровым номером № следует, что ФИО20. является собственником 13, 6 га в праве общей долевой собственности площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в границах <адрес>
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от 16 августа 2007 года ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась собственником 420/194929 доли в праве общей собственности на земельный участок, площадью 6334074, 00 кв.м., кадастровый номер №, разрешенное использование- ведение сельскохозяйственного производства, расположенный в границах <адрес> сельского поселения.
Согласно справке директора ЗАО «Рассвет», ФИО22 на день смерти являлась акционером ЗАО «Рассвет» и имела имущественный пай в размере 31 рубля, один рубль приравнивается 1 привилегированной акции. ЗАО «Рассвет» является правопреемником АОЗТ <данные изъяты>».
Согласно справке Главы <данные изъяты> сельского поселения от 14.04.2010 года ФИО23 на день смерти была зарегистрирована по адресу <адрес>
Согласно информации, представленной нотариусами Любинского нотариального округа ФИО40 наследственное дело после смерти ФИО24 не заводилось.
Из заявления ФИО41, адресованного нотариусу Любинского района Омской области, следует, что он не претендует на наследственное имущество ФИО25, наследство оформлять не будет, фактически наследство не принимал.
Свидетель ФИО26. в судебном заседании показала, что приходится истице племянницей. Ей известно, что после смерти матери ФИО27 она фактически приняла наследство, распорядилась ее вещами, в нотариальную контору не обратилась своевременно, так как полагала, что этого не требуется, поскольку фактически она приняла наследство. В настоящее время Кобыща Л.В. пользуется земельным паем, сдает его в аренду. Старший брат Кобыща Л.В. умер в 2005 году, второй брат в настоящее время проживает на <адрес>. Ни наследство не принимали.
Оценив представленные доказательства, суд считает возможным при изложенных обстоятельствах признать причину пропуска Кобыща Л.В. срока для принятия наследства уважительной, восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО28, признать ее принявшей наследство, признать за Кобыща Л.В. право собственности на земельный пай, площадью 13, 6 га, в размере <данные изъяты> доли в праве общей собственности, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № в границах <адрес> сельского поселения Любинского района Омской области.
Руководствуясь ч.1 ст. 1154, ч.1 ст. 1155 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кобыща Л.В. удовлетворить.
Восстановить Кобыща Л.В. пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО29, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать Кобыща Л.В. принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО30.
Признать за Кобыща Л.В. право собственности на земельный пай, площадью 13,6 га, в размере <данные изъяты> доли в праве общей собственности, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № в границах <адрес> сельского поселения Любинского района Омской области.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Л.В.Железнова