Дело № 2-244/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Любинский 13 апреля 2011 года
Любинский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Покатиленко Н.С.,
при секретаре судебного заседания Блиновой А.И.,
с участием представителя истца Дударева В.И.,
ответчика Макаровой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Содружество» к Макаровой З.В., Комарова С.К. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Директор ООО «Содружество» обратился к Макаровой З.В. с исковым заявлением о взыскании задолженности по коммунальным платежам, в обоснование требований указав, что Макарова З.В., проживающая по адресу: <адрес>, пользуется коммунальными услугами, предоставленными ООО «Содружество». При этом ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг. Сумма задолженности составила 62375 рублей 30 копеек. Энергоснабжение абонента осуществляется через присоединенную сеть, и договор считается заключенным с момента фактического подключения к сети. С требованиями об уменьшении размеров оплаты или об освобождении от оплаты услуг, за их непредставление, ответчик не обращался, хотя в адрес Макаровой З.В. заказной почтой направлялось уведомление с копией лицевого счета, с указанием суммы задолженности по коммунальным платежам. В нарушение требования законодательства со стороны ответчика допущен необоснованный отказ от исполнения обязательств. Расчет суммы долга произведен в соответствии с тарифами утвержденными решениями Любинского муниципального района № 245 от 10.03.2006г, №94 от 30.11.2006г. Просил суд взыскать с Макаровой З.В. задолженность по коммунальным платежам в пользу ООО «Содружество» в размере 62375.30 рублей и возместить судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2071.26 рублей.
В ходе рассмотрения дела, в качестве соответчика по ходатайству истца привлечен Комаров С.К., о чем вынесено соответствующее определение.
В судебном заседании представитель истца ООО «Содружество» Дударев В.И. действующий на основании Устава, уточнил заявленные требования с учетом оплаченной суммы задолженности ответчиком Макаровой З.В. за февраль 2011 года, просил суд взыскать с ответчиков Макаровой З.В., Комарова С.К. в солидарном порядке задолженность по коммунальным платежам в пользу ООО «Содружество» за период с июня 2007 года по февраль 2011 года в размере 61002.92 рубля, а также судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 2071.26 рублей.
В судебном заседании ответчик Макарова З.В. с заявленными исковыми требованиями согласилась, пояснила суду, что задолженность по коммунальным платежам перед ООО «Содружество» образовалась с июня 2007 года, однако средств для погашения задолженности у нее не имеется. Ответчик Комаров С.К. приходится ей старшим сыном. Ответчик проживает с ней в квартире без регистрации и пользуется коммунальными услугами. Кроме Комарова С.К. в квартире проживает сын ФИО11, <данные изъяты>, третий сын ФИО12 с ними не проживает.
В судебное заседание ответчик Комаров С.К. надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, уважительности причин неявки не представил.
Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке, против чего не возражал истец.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.
Согласно ч.1, ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно п.4 ч.2 ст. 65 Жилищного кодекса Российской Федерации наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан обеспечивать предоставление нанимателю необходимых коммунальных услуг надлежащего качества.
Согласно п.5 ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Всоответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
На основании ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Всилу ст.ст. 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерацииоссийской Федерации основной обязанностью абонента является оплата поданной ему тепловой энергии; оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как следует из договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО <данные изъяты> в лице генерального директора (Наймодатель) передал Макаровой З.В. (Нанимателю) и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В качестве членов семьи Макаровой З.В. указаны Комаров С.К., ФИО4, ФИО5
Согласно п.4 Договора в число обязанностей Нанимателя в том числе входит обязанность своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством РФ ценам и тарифам.
Как следует из п.п. 2.1, 2.2 Устава общества с ограниченной ответственностью «Содружество», утвержденного решением Общего собрания учредителей от 30.06.2009 года целями деятельности общества являются расширение рынка товаров и услуг, деятельность в сфере оказания жилищно-коммунальных услуг населению, деятельность в сфере жилищно-коммунального комплекса, а также извлечение прибыли. Предметом деятельности общества являются, в том числе, производство, передача, и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии).
В соответствии с договором на пользование коммунальными услугами, на обслуживание и ремонт приватизированных квартир и домов, принадлежащих гражданам на праве собственности от 26.11.2010г., заключенным между ООО «Содружество» и Макаровой З.В., поставщик обеспечивает услугами теплоснабжения, по вывозу мусора занимаемое Абонентом жилое помещение. Абонент обязан своевременно производить оплату коммунальных услуг ежемесячно через кассу ООО «Содружество» За несвоевременное внесение платы Абоненту начисляется пени в размере согласно ст. 155 ЖК РФ (п.п. 5.3, 5.4).
Согласно п. 3.3 Договора на пользование услугами теплоснабжения, заключенного 14 января 2011 года между ООО «Содружество» (Поставщик) и Макаровой З.В. (Абонент), проживающей в квартире по адресу: <адрес>, оплата коммунальных услуг производится Абонентом ежемесячно. За несвоевременное внесение платы Абоненту начисляется пеня в размере 0.1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки (п.3.4 Договора). В соответствии с указанным договором, кроме Абонента в жилом помещении проживают ФИО5, ФИО4
Сведения о составе семьи Макаровой З.В. подтверждаются справкой о составе семьи, выданной главой <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой совместно с Макаровой З.В. проживают ФИО4 (сын) и ФИО5 (сын).
Приказом председателя Региональной энергетической комиссии Омской области № 195/53 12 ноября 2010 года установлены тарифы на тепловую энергию для потребителей ООО «Содружество» Любинского муниципального района Омской области, в соответствии с которыми истцом произведен расчет задолженности ответчиков Макаровой З.В. и Комарова С.К.
Согласно представленному истцом расчету суммы долга к лицевому счету № (Макарова З.В.), акту сверки по состоянию расчетов ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанности по оплате коммунальных услуг. Сумма задолженности на 07.02.2011 года составила 62375.30 рублей.
Истцом ООО «Содружество» в адрес Абонента Макаровой З.В. направлена претензия по образовавшейся задолженности по состоянию на 01 января 2011 года в сумме 60181.12 рублей. Указанная претензия получена Макаровой З.В. лично 27.01.2011 года.
Ответчиком Макаровой З.В. частично произведена оплата задолженности по коммунальным платежам, что подтверждается копиями квитанций об оплате за услуги горячего водоснабжения за январь 2011 года в сумме 1372.38. Аналогичная сумма была оплачена ответчиком за февраль 2011 года.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.
Иных доказательств, помимо исследованных, суду не представлено.
Оценив представленные доказательства, суд полагает, что в судебном заседании нашли свое подтверждение обстоятельства предоставления ответчикам услуги по теплоснабжению истцом ООО «Содружество» надлежащего качества, которую они должны были оплатить в силу заключенного договора и требований закона. Однако ответчики не производили оплату коммунальных услуг, вследствие чего, образовалась задолженность по коммунальным платежам, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по коммунальным платежам подлежат удовлетворению как обоснованно заявленные.
По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при предъявлении иска в суд в размере 2071 рубль 26 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Содружество» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Макаровой З.В., Комарова С.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Содружество» задолженность за услуги горячего технического водоснабжения за период с июня 2007 по февраль 2011 года в размере 61 002 (шестьдесят одна тысяча два) рубля 92 копейки.
Взыскать в равных долях с Макаровой З.В., Комарова С.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Содружество» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1 035 (одна тысяча шестьсот тридцать пять) рублей 63 копейки с каждого, всего 2 071 рубль 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
Судья Н.С. Покатиленко