Дело № 2-242/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Любинский 28 апреля 2011 года
Любинский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Покатиленко Н.С.,
при секретаре судебного заседания Блиновой А.И.,
с участием представителя истца Дударева В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Содружество» к Белоусовой Л.А., Белоусовой Е.В., Белоусову В.В., Белоусову В.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Директор ООО «Содружество» обратился к Белоусовой Л.А. с исковым заявлением о взыскании задолженности по коммунальным платежам, в обоснование требований указав, что Белоусова Л.А., проживающая по адресу: <адрес>, пользуется коммунальными услугами, предоставленными ООО «Содружество». При этом ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг. Сумма задолженности составила 96530 рублей 85 копеек. Энергоснабжение абонента осуществляется через присоединенную сеть, и договор считается заключенным с момента фактического подключения к сети. С требованиями об уменьшении размеров оплаты или об освобождении от оплаты услуг, за их непредставление, ответчик не обращался, хотя в адрес Белоусовой Л.А. заказной почтой направлялось уведомление с копией лицевого счета, с указанием суммы задолженности по коммунальным платежам. В нарушение требования законодательства со стороны ответчика допущен необоснованный отказ от исполнения обязательств. Расчет суммы долга произведен в соответствии с тарифами, утвержденными решениями Любинского муниципального района № 245 от 10.03.2006г, №94 от 30.11.2006г. Просил суд взыскать с Белоусовой Л.А. задолженность по коммунальным платежам в пользу ООО «Содружество» в размере 96530.85 рублей и возместить судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3095.93 рублей.
В ходе рассмотрения дела, в качестве соответчиков по ходатайству истца привлечены Белоусова Е.В., Белоусов В.В., Белоусов В.В., о чем вынесено соответствующее определение.
В судебном заседании представитель истца ООО «Содружество» Дударев В.И. действующий на основании Устава, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, указав, что с требованиями об уменьшении размеров оплаты, а также об освобождении от оплаты услуг Белоусова Л.А. к ним не обращалась, льгот у ответчиков не имеется. Просил суд взыскать с ответчиков Белоусовой Л.А., Белоусовой Е.В., Белоусова В.В., Белоусова В.В. в солидарном порядке задолженность по коммунальным платежам в пользу ООО «Содружество» за период с июля 2006 года по февраль 2011 года в размере 96530.85 рублей, а также судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 3095.93 рублей.
В судебное заседание ответчик Белоусова Л.А. надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, не явилась, не просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, уважительности причин неявки не представила.
В судебном заседании 13.04.2011 года ответчик Белоусова Л.А. с заявленными исковыми требованиями не согласилась, пояснила суду, что в данной квартире она проживает по договору социального найма около 15 лет, средств для погашения задолженности по коммунальным услугам у нее не имеется. Дочь Белоусова Е.В. проживает с ней в квартире и пользуется коммунальными услугами. Дочь также нигде не работает. Сыновья Белоусов В. и Белоусов В. не проживают по данному адресу, услугами не пользуются.
В судебное заседание ответчики Белоусова Е.В., Белоусов В.В., Белоусов В.В. надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, уважительности причин неявки не представили.
Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке, против чего не возражал истец.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.
Согласно ч.1, ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно п.4 ч.2 ст. 65 Жилищного кодекса Российской Федерации наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан обеспечивать предоставление нанимателю необходимых коммунальных услуг надлежащего качества.
Согласно п.5 ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Всоответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
На основании ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Всилу ст.ст. 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерацииоссийской Федерации основной обязанностью абонента является оплата поданной ему тепловой энергии; оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как следует из информации, предоставленной Главой <данные изъяты> поселения от 29.03.2011 года, Белоусова Л.А. с членами семьи приобрели право пользования (проживания) в жилом помещении, расположенном в <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> Документы, на основании которых Белоусова Л.А. с членами семьи зарегистрированы в указанном жилом помещении, в администрации не сохранились в связи с истечением срока хранения.
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 17 марта 2011 года квартира № в жилом доме <адрес> принадлежит муниципальному образованию «<данные изъяты> сельское поселение» Любинского муниципального района Омской области
Как следует из п.п. 2.1, 2.2 Устава общества с ограниченной ответственностью «Содружество», утвержденного решением Общего собрания учредителей от 30.06.2009 года целями деятельности общества являются расширение рынка товаров и услуг, деятельность в сфере оказания жилищно-коммунальных услуг населению, деятельность в сфере жилищно-коммунального комплекса, а также извлечение прибыли. Предметом деятельности общества являются, в том числе, производство, передача, и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии).
Согласно п. 3.3 Договора на пользование услугами теплоснабжения, заключенного 14 января 2011 года между ООО «Содружество» (Поставщик) и Белоусовой Л.А. (Абонент), проживающей в квартире по адресу: <адрес>, оплата коммунальных услуг производится Абонентом ежемесячно. За несвоевременное внесение платы Абоненту начисляется пеня в размере 0.1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки (п.3.4 Договора). В соответствии с указанным договором, кроме Абонента в жилом помещении проживают Белоусова Е.В. (дочь) <данные изъяты>, Белоусов В.В. (сын) <данные изъяты>, ФИО8 (сын) <данные изъяты>, ФИО9 (сын) <данные изъяты>, ФИО10 (сын) <данные изъяты>.
Сведения о составе семьи Белоусовой Л.А. подтверждаются справкой о составе семьи, выданной главой <данные изъяты> сельского поселения от 07.02.2011 года, согласно которой совместно с Белоусовой Л.А. проживают ФИО11 (сын), ФИО1 (сын), Белоусова Е.В. (дочь), Белоусов В.В. (сын), Белоусов В.В. (сын), ФИО8 (сын), ФИО9 (сын), ФИО10 (сын), ФИО2 (внучка).
Приказом председателя Региональной энергетической комиссии Омской области № 195/53 12 ноября 2010 года установлены тарифы на тепловую энергию для потребителей ООО «Содружество» Любинского муниципального района Омской области, в соответствии с которыми истцом произведен расчет задолженности ответчиков Белоусовой Л.А., Белоусовой Е.В., Белоусова В.В., Белоусова В.В.
Согласно представленному истцом расчету суммы долга к лицевому счету № (Белоусова Л.А.), акту сверки по состоянию расчетов ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанности по оплате коммунальных услуг. Сумма задолженности на 07.02.2011 года составила 96530 рублей 85 копеек.
Истцом ООО «Содружество» в адрес Абонента Белоусовой Л.А. направлена претензия по образовавшейся задолженности по состоянию на 01 января 2011 года в сумме 86721.21 рубль. Указанная претензия получена Белоусовой Л.А. лично 27.01.2011 года.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.
Иных доказательств, помимо исследованных, суду не представлено.
Оценив представленные доказательства, суд полагает, что в судебном заседании нашли свое подтверждение обстоятельства предоставления ответчикам услуги по теплоснабжению истцом ООО «Содружество» надлежащего качества, которую они должны были оплатить в силу заключенного договора и требований закона. Однако ответчики не производили оплату коммунальных услуг, вследствие чего, образовалась задолженность по коммунальным платежам, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по коммунальным платежам подлежат удовлетворению как обоснованно заявленные.
По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при предъявлении иска в суд в размере 3095 рублей 93 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Содружество» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Белоусовой Л.А., Белоусовой Е.В., Белоусова В.В., Белоусова В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Содружество» задолженность за услуги горячего технического водоснабжения за период с июля 2006 по февраль 2011 года в размере 96 530 (девяноста шесть тысяч пятьсот тридцать) рублей 85 копеек.
Взыскать в равных долях с Белоусовой Л.А., Белоусовой Е.В., Белоусова В.В., Белоусова В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Содружество» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 773 (семьсот семьдесят три) рубля 98 копеек с каждого, всего 3095 рублей 93 копейки.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
Судья Н.С. Покатиленко