Дело № 2- 390/2011 года

                                                                 Р Е Ш Е Н И Е

                                                     Именем Российской Федерации

         «10» июня 2011 года                                                                      р.п. Любинский

        Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Железновой Л.В.

с участием истицы Васиной А.В.,

при секретаре Сусленко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васиной А.В. к администрации Любино-Малоросского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

                                                                   У С Т А Н О В И Л:

Васина А.В. обратилась в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Любино-Малоросского сельского поселения о признании ее принявшей наследство, о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее мать Васина Л.М., завещание она не оставила. Мать длительное время работала в детском саду <данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ года она была прописана и постоянно проживала в жилом доме по адресу <адрес> Государственная регистрация права собственности на данный дом проведена не была. После смерти матери она фактически приняла наследство в виде данного жилого дома, но оформить свои права на жилое помещение не смогла по причине отсутствия правоустанавливающих документов.

        В судебном заседании истица Васина А.В. поддержала заявленные требования в полном объеме, суду пояснила следующее. ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее мать ФИО12. С ДД.ММ.ГГГГ года она была прописана и постоянно проживала в жилом доме по адресу <адрес> Государственная регистрация права собственности на данный дом проведена не была. На момент смерти матери и после ее смерти она проживала в спорном доме, однако зарегистрирована в нем не была. Расходы по содержанию дома, налоги оплачивала она сама. Отец Васин В.А. длительное время с матерью не проживал, он проживает со своей матерью в <адрес>, официально их брак расторгнут не был. Иных наследников после смерти матери не имеется. Просила суд признать ее принявшей наследство в виде квартиры по адресу <адрес> после смерти матери ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ года и признать право собственности на указанное наследственное имущество.

          Представитель ответчика администрации Любино-Малоросского сельского поселения в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик Васин В.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. В предварительном судебном заседании 02 июня 2011 года показал суду, что в настоящее время он проживает со своей матерью, возражений относительно заявленных требований не имеет, так как Васина А.В. фактически приняла наследство, спорный дом должен принадлежать ей.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков.

          Заслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признаётся, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

           В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО14 ее дочь Васина А.В. фактически приняла наследство, а именно вступила во владение и управление наследственным имуществом, она забрала личные вещи матери, распорядилась ими, проживала в доме, по адресу <адрес>., она следила за его состоянием, производила за свой счёт ремонт, принимала меры к сохранности жилого помещения. Наследственные права не оформила в установленный законом срок, так как на данный дом отсутствовали правоустанавливающие документы.

        Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно свидетельству о смерти № ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.     

Согласно свидетельству о рождении серии № Васина А.В. родилась ФИО18 года. Ее родителями являются Васин В.А. и ФИО20.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии №, выданном Управлением Федеральной регистрационной службы по Омской области ДД.ММ.ГГГГ года, Васина А.В. является собственником земельного участка по адресу п. <адрес> на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок.

По сведениям нотариуса Любинского нотариального округа Банковской Л.С. наследственное дело после смерти ФИО21 не заводилось.

По сведениям нотариуса Любинского нотариального округа Абрамовой С.И. по заявлению дочери ФИО22 - Васиной А.В. заведено наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ года ею выдано свидетельство о праве на наследство на компенсационную сумму по договору страхования.

По сведениям администрации Любино-Малоросского сельского поселения ФИО23 была прописана и проживала по адресу <адрес>., совместно с ней проживала ее дочь Васина А.В.

Свидетель ФИО24 в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года знакома с ФИО25 она проживала в квартире по адресу <адрес>, которая была ей предоставлена администрацией <данные изъяты>», где она работала. В свое время ФИО26 не зарегистрировала свое право собственности на данное жилое помещение. Она проживала в данной квартире постоянно, несла все расходы по ее содержанию. С ней проживала ее дочь Васина А. Других детей у ФИО27. не было. Васина А.В. приняла наследство, оставшееся после смерти матери, несет все расходы по содержанию данного дома..

Свидетель ФИО28 в судебном заседании показала, что проживала по соседству с ФИО29 спорный дом принадлежит ФИО30 Совместно с матерью проживала ее дочь Васина А.В., других детей у ФИО31 не было. Дочь Васина А.В. после смерти матери приняла наследство, ухаживала за домом и земельным участком, оплачивала налоги.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеются достаточные основания для признания Васиной А.В. принявшей наследство в виде квартиры <адрес>, оставшегося после смерти матери ФИО32, а также для признания за ней права собственности на указанное наследственное имущество.

Руководствуясь ст. 1152, 1153, ч.1 ст. 1154, ст.218 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Васиной А.В. удовлетворить.

Признать Васину А.В. принявшей наследство, оставшееся после смерти матери ФИО35, умершей ДД.ММ.ГГГГ года в виде квартиры № <адрес>

Признать право собственности Васиной А.В. на квартиру по адресу <адрес>

    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10-ти дней со дня его принятия в окончательной форме через Любинский суд.

Судья                                                            Л.В.Железнова