Дело № 2-673/2011                                                                       

Р Е Ш Е Н И Е

                                                     Именем Российской Федерации

р. п. Любинский                                                                                          12 сентября 2011 года

с участием заявителя Кондакова П.А.,

представителя заявителя Бетина Д.П.,

при секретаре Анкудиновой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кондакова П.А. об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Кондаков П.А. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства, мотивируя требования тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО2, открылось наследство в виде доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 27,6 га, расположенный в границах ликвидированного крестьянско-фермерского хозяйства «<данные изъяты>». Завещания мать не оставила, поэтому имеет место наследование по закону. К нотариусу он не обращался, так как право собственности матери на долю в общей собственности на земельный участок не было зарегистрировано в установленном порядке. Фактически после смерти матери он принял наследство, поскольку весь земельный участок площадью 27,6 га использовал по назначению, обрабатывал его, засевал, собирал урожай, затем передал его в аренду. Споров по поводу прав на наследственное имущество между наследниками первой очереди нет. Установление юридического факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, необходимо ему для реализации наследственных прав.

В судебном заседании заявитель Кондаков П.А. настаивал на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в заявлении. Кроме этого дополнил заявление требованием о признании за ним права собственности на имущество, оставшееся после смерти матери ФИО2 в виде 1/4 доли в общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 27,6 га, расположенный в границах ликвидированного КФХ «<данные изъяты>». Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации Любинского района №-п было зарегистрировано крестьянско-фермерское хозяйство «<данные изъяты>», главой которого являлся его брат Кондаков И.А.. Он, его мать ФИО2, а также жена Кондакова И.А. - Кондакова Т.Н. являлись членами КФХ. ДД.ММ.ГГГГ Кондакову И.А. как главе КФХ <данные изъяты> сельским советом было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок площадью 29,1 га. Данный земельный участок находится на границе <адрес> и был сформирован за счет земельных паев членов КФХ. ДД.ММ.ГГГГлавой Любинского муниципального образования КФХ «<данные изъяты>» было ликвидировано. Постановлением главы Любинского муниципального образования №-п земельный участок площадью 27,6 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 23 га пашни и 4,6 га сенокосов, передан в собственность бесплатно в равных долях для расширения личного подсобного хозяйства членам КФХ: ему, Кондакову И.А., ФИО2, Кондаковой Т.Н. После ликвидации КФХ никто из перечисленных лиц право собственности на земельную долю в установленном законом порядке не зарегистрировал. Доли в натуре не выделялись. После этого Кондаков И.А. и его жена Кондакова Т.Н. выехали на постоянное место жительства в Германию, передав свои доли земельного участка ему.Земельный участок в целом виде он использовал по назначению. Ввиду отсутствия документов, подтверждающих право собственности ФИО2 на долю в общей собственности на земельный участок, после ее смерти к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав он не обращался. В 2010 году он провел межевание земельного участка. В текущем году земельный участок он передал в аренду. В настоящее время он намерен зарегистрировать право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, однако установить факт принятия им наследства возможно только в судебном порядке. Споров по поводу наследственного имущества не имеется. К числу наследников первой очереди кроме него относятся также его братья Кондаков И.А. и Кондаков А.А., которые на обязательную долю в наследстве, оставшегося после смерти матери не претендуют. Отец ФИО4 официально расторг брак с матерью в 1992 году. После этого мать официально в брак ни с кем не вступала. Просил установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 доли в общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 27,6 га, расположенный в границах ликвидированного КФХ «<данные изъяты>», а также признать за ним право собственности на указанное наследственное имущество.

Заинтересованные лица - Кондаков И.А. и Кондакова Т.Н. при надлежащем уведомлении в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия. Против удовлетворения требований Кондакова П.А. не возражали. Кондаков И.А. указал также об отсутствии намерений претендовать на долю в наследстве, оставшемся после смерти матери ФИО2

Заинтересованное лицо Кондаков А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дела без его участия, против удовлетворения заявления Кондакова П.А. не возражал. Требований о признании за ним права на долю в наследственном имуществе, оставшемся после смерти матери ФИО2 не высказал.

Представитель заинтересованного лица - администрации Северо-Любинского сельского поселения Любюинского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился. Глава администрации Северо-Любинского сельского поселения муниципального района Омской области Маркин Н.И. просил дело рассмотреть без его участия, не возражал против удовлетворения заявления Кондакова П.А.

В судебном заседании 29.08.2011 Глава администрации Северо-Любинского сельского поселения муниципального района Омской области Маркин Н.И. подтвердил факт использования земельного участка, расположенного в границах ликвидированного КФХ «<данные изъяты>» заявителем Кондаковым П.А. до и после смерти его матери ФИО2

Третьи лица - нотариусы Любинского нотариального округа Абрамова С.И., Банковская Л.С. при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, о чем не возражали заявитель и его представитель.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, среди них - факт принятия наследства.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В судебном заседании установлено, что Кондаков П.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, чтобы на основании решения суда зарегистрировать право собственности на наследственное имущество. Таким образом, установление данного юридического факта порождает юридические последствия для заявителя.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно свидетельству о рождении родителями Кондакова П.А. являются ФИО2 и ФИО4 (л.д.6).

В соответствии с записью акта гражданского состояния брак между ФИО2 и ФИО4 расторгнут (л.д. 69).

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Согласно данным нотариусов Банковской Л.С. и Абрамовой С.А. наследственные дела после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 34, л.д. 69).

В соответствии с постановлением главы администрации Любинского района Омской области №-п от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано КФХ «<данные изъяты>», главой которого утвержден Кондаков И.А. В качестве членов хозяйства зарегистрированы Кондакова Т.Н., ФИО2, Кондаков П.А. Кондакову И.А. как главе КФХ предоставлен земельный участок площадью 29,1 га, расположенный в границах госплемзавода «<адрес> для организации КФХ (л.д. 70).

По данным свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> сельским советом на основании постановления главы администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ, Кондакову И.А. для крестьянско-фермерского хозяйства предоставлен земельный участок площадью 29,1 га. (л.д. 7).

Постановлением главы Любинского муниципального образования № от ДД.ММ.ГГГГ крестьянско-фермерское хозяйство «<данные изъяты>» ликвидировано. Постановление главы администрации Любинского района №-п от ДД.ММ.ГГГГ признано утратившим силу. Земельный участок площадью 27,6 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 23 га пашни и 4,6 га сенокосов, передан в собственность бесплатно в равных долях для расширения личного подсобного хозяйства членам КФХ: Кондакову И.А., Кондакову П.А., ФИО2, Кондаковой Т.Н. (л.д. 9).

В соответствии с выпиской из государственного кадастра недвижимости от 13.08.2010 земельный участок площадью 27,6 га, расположенный в границах КФХ «<данные изъяты>», имеет кадастровый номер №. Собственником данного земельного участка значится КФХ «<данные изъяты>» (л.д.17).

На основании информации государственного регистратора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, в Едином государственном реестре прав отсутствуют записи о регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером № (л.д. 31).

Согласно межевому плану от 2010 года, изготовленному ООО «<данные изъяты>», земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу <адрес>, в границах КФХ «<данные изъяты>» (л.д. 10-16).

Из кадастровой выписки о земельном участке площадью 27,6 га, с кадастровым номером № от 02.08.2011, следует, что собственником его по прежнему значится КФХ «<данные изъяты>» (л.д.32).

Из информации, полученной из МРИ ФНС № 12 по Омской области, Единый государственный реестр юридических лиц сведений в отношении КФХ «<данные изъяты>» не содержит» (л.д.36).

МРИ ФНС России № 13 по Омской области сообщила о том, что сведения из Росреестра в отношении земельного участка с кадастровым номером № не поступали. Данных о распределении участка на доли физическим лицам, в том числе ФИО2 в МРИ ФНС России № 13 по Омской области не имеется (л.д.33).

Таким образом в судебном заседании установлено, что право собственности на долю в общей собственности на земельный участок ФИО2 в установленном законом порядке не зарегистрировано, также как и не зарегистрировано право общей собственности на земельный участок площадью 27,6 га. с кадастровым номером №, расположенный в границах ликвидированного КФХ «<данные изъяты>».

Вместе с тем в соответствии с ч. 2 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» акт (свидетельство) о праве гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания, является основанием для государственной регистрации права.

При этом если в таком документе не указано, на каком праве предоставлен земельный участок или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок в силу указанного закона считается предоставленным гражданину на праве собственности, при условии отсутствия оснований, исключающих возможность передачи его в частную собственность.

В силу требований ч. 7 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ акт (свидетельство) о праве гражданина на земельный участок, устанавливающий или удостоверяющий право гражданина - прежнего собственника здания (строения) или сооружения на данный земельный участок, является основанием для государственной регистрации права на земельный участок наследника.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что умершая ФИО2 являлась собственником 1/4 доли земельного участка площадью 27,6 га с кадастровым номером №, расположенного по в границах ликвидированного КФХ «<данные изъяты>», поскольку указанное имущество находилось у нее на законных основаниях.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что указанное недвижимое имущество, принадлежащее ФИО2, является наследственной массой и может быть приобретено в собственность в порядке наследования Кондаковым П.А.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе - вступил во владение, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание.

По данным главы Северо-Любинского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области, земельный налог на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 27,6 га, в том числе на его долю принадлежащую ФИО2 не начислялся в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Данный земельный участок и его доля, принадлежащая ФИО2, используется Кондаковым П.А. по назначению (л.д. 35).

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что при жизни наследодателя и после его смерти Кондаков П.А. распоряжался земельным участком с кадастровым номером №, расположенным границах ликвидированного КФХ «<данные изъяты>» - обрабатывал и сдавал в аренду.

Таким образом, доказательствами по делу установлено, что Кондаков П.А. фактически принял наследство, поскольку после смерти ФИО2 вступил во владение наследственным имуществом в виде доли в общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Из заявлений Кондакова А.А., Кондакова И.А. усматривается, что они не претендуют обязательную долю в наследстве, оставшемся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42, 48).

Участник общей совместной собственности на земельный участок Кондакова Т.Н. против вступления в права наследования Кондаковым П.А. не возражала (л.д. 49).

Оценив все обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований об установлении факта принятия Кондаковым П.А. наследства, оставшегося после смерти ФИО2, в виде 1/4 доли в общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 27,6 га, расположенный в границах ликвидированного КФХ «<данные изъяты>», принадлежавшей на день смерти наследодателю на основании постановлении главы Любинского муниципального образования №\-п от ДД.ММ.ГГГГ и признания за ним права собственности на указанное наследственное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования Кондакова П.А. удовлетворить.

Установить факт принятия Кондаковым П.А. наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 доли в общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 27,6 га, расположенный в границах ликвидированного КФХ «<данные изъяты>», принадлежавшей на день смерти наследодателю на основании постановлении главы Любинского муниципального образования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Кондакова П.А. на наследство, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 доли в общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 27,6 га, расположенный в границах ликвидированного КФХ «<данные изъяты>», принадлежавшей на день смерти наследодателю на основании постановлении главы Любинского муниципального образования №-п от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

              Судья                                             М.В. Козлова