Дело № 2-674/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

р.п. Любинский                                                                                               14 сентября 2011 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Покатиленко Н.С.,

при секретаре судебного заседания Лавриновой Е.В.,

с участием ответчика Уразбекова К.К.,

представителя третьего лица ООО «Любинский земельный центр» Иванова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреева В.В. к Уразбекову К.К., Уразбековой А.М., Уразбековой А.М., в лице законного представителя Уразбекова М.К. об устранении нарушений прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения,

УСТАНОВИЛ:

Андреев В.В. обратился в суд с иском к Уразбекову К.К. об устранении нарушений прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, мотивируя требования тем, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, который граничит с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим Уразбекову К.К. Ответчик, установив разделительное ограждение, незаконно занял 2 кв.м. принадлежащего ему земельного участка, в связи с чем, выход из принадлежащего ему сарая приходится на земельный участок ответчика.

В ходе судебного разбирательства в порядке ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве соответчиков привлечены сособственники земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Уразбекова А.М.. и Уразбекова А.М.., в лице законного представителя Уразбекова М.К., о чем вынесено соответствующее определение.

Рассмотрение настоящего гражданского дела было назначено на 07.09.2011 в 14:30 Истец Андреев В.В. был уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, однако, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. В связи с указанным, судебное разбирательство было отложено на 14.09.2011, о чем также истец был уведомлен надлежащим образом, однако в судебное заседание вновь не явился, ходатайств не заявил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Таким образом, истец дважды не явился в судебное заседание, о дне слушания дела извещался надлежаще, причину неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Ответчик Уразбеков К.К. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении иска по существу.

Законный представитель ответчиков Уразбековой А.М. и Уразбековой А.М. - Уразбеков М.К. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Любинский земельный центр» Иванов В.А. оставил вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца на усмотрение суда.

Третьи лица Администрация Новоархангельского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области, Управление Росреестра по Омской области, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Третье лицо ФБУ «Кадастровая палата по Омской области», при надлежащем извещении, представителя в судебное заседание не направило.

Согласно п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд считает, что имеются все основания для оставления искового заявления Андреева В.В. к Уразбекову К.К., Уразбековой А.М., Уразбековой А.М., в лице законного представителя Уразбекова М.К. об устранении нарушений прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Андреева В.В. к Уразбекову К.К., Уразбековой А.М., Уразбековой А.М., в лице законного представителя Уразбекова М.К. об устранении нарушений прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации он вправе обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области Омской области в течение 10 дней.

Судья                                                                                                 Н.С. Покатиленко