Дело № 2-421/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

р.п. Любинский                                                                                                           08 августа 2011 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Покатиленко Н.С.,

при секретаре судебного заседания Лавриновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Любинского района Омской области в интересах Горбань О.В. к Администрации Любинского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности предоставить меры социальной поддержки медицинскому работнику в виде компенсации расходов по оплате отопления жилой площади и компенсации расходов на оплату электроэнергии для освещения жилого помещения,

,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Любинского района Омской области обратился в суд с иском в интересах Горбань О.В. к Администрации Любинского муниципального района Омской области, мотивируя требования тем, что Горбань О.В. является медицинским работником МУЗ «<данные изъяты>», которой как работнику здравоохранения до 2009 предоставлялись меры социальной поддержки в виде компенсации расходов по оплате коммунальных услуг (освещения и отопления), предусмотренные ст.ст. 36,37 Закона Омской области от 04.07.2008 №1061-ОЗ «Кодекс Омской области о социальной защите отдельных категорий граждан». С 01.01.2009 предоставление таких мер социальной поддержки ответчиком прекращены. Просил признать незаконным бездействие Администрации Любинского муниципального района Омской области по предоставлению мер социальной поддержки медицинскому работнику Горбань О.В. в виде права на получение компенсации расходов по оплате отопления жилой площади с учетом приборов учета тепловой энергии и компенсации расходов на оплату электроэнергии, используемой для освещения жилого помещения и обязать предоставить Горбань О.В. такие меры социальной поддержки.

В судебном заседании помощник прокурора Титова М.В.от поддержания заявленных исковых требований отказалась, ссылаясь на то, что Горбань О.В. уволилась из МУЗ «<данные изъяты>», выехала за пределы Любинского района Омской области, в связи с чем, не представляется возможным выяснить, являлись ли Горбань О.В. и члены ее семьи, получателями льгот в БУ Омской области «Центр социальных выплат и материально-технического обеспечения по Любинскому району Омской области». Представила письменный отказ прокурора Любинского района Омской области от исковых требований.

Горбань О.В., в интересах которой предъявлен иск, при надлежащем извещении, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика Администрации Любинского муниципального района Омской области Гвоздев А.С., действующий на основании доверенности, не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам судом разъяснены.

Третье лицо Министерство финансов Омской области, при надлежащем извещении, представителя для участия в судебном заседании не направило.

Третье лицо Правительство Омской области, при надлежащем извещении, представителя для участия в судебном заседании не направило.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что прокурор Любинского района отказался от исковых требований, отказ от иска подлежит принятию судом, поскольку оснований для отказа в его принятии не имеется - он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Любинского района Омской области от исковых требования, заявленных в интересах Горбань О.В. к Администрации Любинского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействие Администрации Любинского муниципального района Омской области по предоставлению мер социальной поддержки медицинскому работнику Горбань О.В. в виде права на получение компенсации расходов по оплате отопления жилой площади с учетом приборов учета тепловой энергии и компенсации расходов на оплату электроэнергии, используемой для освещения жилого помещения и возложении обязанности предоставить такие меры социальной поддержки.

Производство по гражданскому делу прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                Н.С. Покатиленко