24 октября 2011 года р. п. Любинский Любинский суд Омской области в составе председательствующего судьи Железновой Л.В., с участием истцов Москвиной Е.Г., Гурьевой Е.В., их представителя Айделя С.А., ответчика Спиркиной Л.Н., при секретаре судебного заседания Сусленко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Москвиной Е.Г. , Гурьевой Е.В., Герасимовой О.В. , Спиркиной Т.Ю. действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО38 к Спиркиной Л.Н. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, у с т а н о в и л: Москвина Е.Г., Гурьева Е.В., Герасимова О.В., Спиркина Т.Ю., действующая в интересах ФИО40 обратились в Любинский районный суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО41, на момент смерти проживающий в <адрес> После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры по указанному адресу. ФИО42 им стало известно о смерти ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ они обратились в нотариальную контору для оформления наследственных прав, однако им было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Просили суд восстановить им срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО44 В судебном заседании истец Москвина Е.Г. исковые требования поддержала, суду показала, что она приходится дочерью умершему ФИО45 До 2002 года она общалась с ним, приезжала к нему в гости. После смерти брата они поссорились с отцом, он переехал жить в другое место, они не виделись, связь не поддерживали. В ДД.ММ.ГГГГ по телефону двоюродный брат ФИО46 сообщил о том, что отец умер в ДД.ММ.ГГГГ. После чего она обратилась в нотариальную контору для оформления наследственных прав, однако в связи с пропуском срока для принятия наследства в оформлении наследства ей было отказано. Поскольку ее брат ФИО47 умер в ДД.ММ.ГГГГ году, наследниками вместо него являются его дети Герасимова О.В., Гурьева Е.В., ФИО154 Просила восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО48 Полагала, что Спиркина Т.Ю., проживающая в браке с отцом на момент его смерти умышленно скрыла факт наличия иных наследников при обращении к нотариусу. Спиркина Т.Ю. действующая в интересах несовершеннолетнего истца ФИО49 и истец Герасимова О.Н. в судебное заседание не явились, доверили представление интересов Гурьевой Е.В. Истец Гурьева Е.В.действующая за себя и истцов Герасимовой О.Н., Спиркиной Т.Ю. по доверенности, в судебном заседании показала, что она, Герасимова О.Н., ФИО50 приходятся внуками ФИО51., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Они являются наследниками его имущества по праву представления, так как их отец - ФИО52., умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Они проживают в <адрес>, длительное время с дедом ФИО53 не общаются. После похорон отца в ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО54 уехал проживать в <адрес>, связи с ними не поддерживал. В ДД.ММ.ГГГГ года ее матери Спиркиной Т.Ю. позвонила Москвина Е.Г. и сообщила о смерти деда. Просила восстановить срок ей, Герасимовой О.Н., ФИО55 для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО56., так как он пропущен по уважительной причине. Представитель истцов Айдель С.А., заявленные исковые требования поддержал, суду показал, что срок для принятия наследства был пропущен Москвиной Е.Г., Герасимовой О.Н., Гурьевой Е.В., ФИО57 по уважительной причине, так как ФИО58 переехал жить в другое место, связь с родственниками не поддерживал. О смерти ФИО59 истцам стало известно в ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчику Спиркиной Л.Н. было известно о наличии наследников, однако она скрыла этот факт при обращении к нотариусу. Просил суд восстановить истцам срок для принятия наследства. Ответчик Спиркина Л.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Суду показала, что она проживала в зарегистрированном браке со ФИО60 с ДД.ММ.ГГГГ года. При жизни муж говорил, что не желает общаться с дочерью. Кроме того, ей не было известно о месте жительстве дочери ФИО61 и других родственников. После смерти ФИО62 в <адрес> года она не сообщила родственникам о его смерти, так как не знала их адресов, телефонов. Считает, что она является единственным наследником имущества ФИО63., так как его родственники плохо относились к нему, не общались с ним. Полагала, что истцы пропустили срок по неуважительной причине, так как сами не принимали мер к тому, чтобы узнать о смерти ФИО64 не приезжали к нему. Заслушав истцов, их представителя, ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1142 Г К РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч. 3 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч. 1, 2 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. В судебном заседании установлено, что Москвина Е.Г., Герасимова О.Н., Гурьева Е.В., ФИО65. являются наследниками первой очереди по закону в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО66. На день смерти ФИО67 Москвина Е.Г., Герасимова О.Н., Гурьева Е.В., ФИО68 проживали отдельно, связи с умершим не поддерживали. О смерти ФИО69. им стало известно в ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, они в нотариальную контору не обратились, фактически наследство не принимали. В права наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО70 вступила его супруга Спиркина Л.Н., которая не сообщила нотариусу о наличии иных наследников. Согласно справке администрации Любинского городского поселения № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО71 на день смерти проживал по адресу <адрес> Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО72 является правообладателем квартиры по адресу <адрес> Согласно свидетельству о смерти № ФИО73 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Согласно свидетельству о рождении № ФИО74 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Ее родителями являются ФИО75 и ФИО76. В соответствии со справкой о заключении брака № № в архиве отдела объединенного архива <адрес> департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области (фонд Центрального отдела) имеется запись акта о заключении брака ФИО77 и ФИО78 № № от ДД.ММ.ГГГГ После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО79. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №. После расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО80 Согласно свидетельству о заключении брака I-№ ФИО81 и ФИО82 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия Москвина. Согласно свидетельству о рождении № ФИО83 родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями указаны ФИО84 и ФИО85 Согласно свидетельству о смерти № ФИО86 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Согласно свидетельству о заключении брака № ФИО87 и ФИО88 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия Спиркина. Согласно свидетельству о рождении № ФИО89 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Ее родителями являются ФИО90 и ФИО91. Согласно свидетельству о заключении брака № ФИО92 и ФИО93 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия Гурьева. Согласно свидетельству о рождении № ФИО94 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Ее родителями являются ФИО95 и ФИО96. Согласно свидетельству о заключении брака № ФИО97 и ФИО98 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия Герасимова. Согласно свидетельству о рождении № ФИО100 родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями являются ФИО101 и ФИО102. Из информации нотариуса Любинского нотариального округа Омской области ФИО103 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ее производстве имеется наследственное дело в отношении имущества, оставшегося после смерти ФИО104., наследственное дело заведено по заявлению жены умершего Спиркиной Л.Н. . Других наследников у ФИО106 не имеется. Свидетель ФИО107 в судебном заседании показал, что в ДД.ММ.ГГГГ годах он работал в лесхозе вместе со ФИО108 дружил с его племянником ФИО109 В середине ДД.ММ.ГГГГ ФИО110. приехал к нему и спросил про ФИО111 Он ему сообщил о смерти ФИО112 показал место захоронения. ФИО113 был удивлен, сказал, что ему ничего не было известно о смерти ФИО114 Свидетель ФИО115. в судебном заседании показала, что является знакомой Москвиной Е.Г. ей известно, что на похоронах брата ФИО116 у нее с отцом произошел конфликт, после которого они не общались. В ДД.ММ.ГГГГ от брата ФИО117 Москвиной Е.Г. стало известно о смерти отца. Свидетель ФИО118 в судебном заседании показала, что Спиркина Л.Н. приходится ей сестрой. ФИО119 она также знала. При жизни ФИО120 о наличии детей никогда ничего не говорил, на похоронах их не было, где они проживают, Спиркиной Л.Н. известно не было. Свидетель ФИО121 в судебном заседании показала, что работает социальным работником. Ей известно, что ФИО122 проживал совместно со Спиркиной Л.Н. в Доме милосердия. При жизни ему предоставили как ветерану войны сертификат, он приобрел квартиру по адресу <адрес> О том, что у ФИО123 были дети, ей известно не было, так как он об этом ничего не говорил. Свидетель ФИО124 в судебном заседании показала, что приходится дочерью Спиркиной Л.Н. Она проживала в квартире с матерью и ФИО125., который никогда не говорил своих детях. Иногда он говорил, что у него есть сестра, но где она проживает, ему известно не было. Дети к нему не приезжали и не звонили. Свидетель ФИО126 в судебном заседании показала, что приходится знакомой Спиркиной Л.Н. Ей известно, что со ФИО127 ранее проживал сын ФИО128, потом сын уехал проживать в <адрес>. О том, что у него имеются другие дети, ФИО129 не говорил. Свидетель ФИО130 суду показала, что приходится дочерью ответчицы. За время проживания матери со ФИО131 к нему никто из детей и внуков не приезжал. Сам он говорил, что у него имеется внук ФИО132, дочь, но где она проживает, ему известно не было. О смерти ФИО133. они никого из истцов не известили, так как не знали их адреса. Свидетель ФИО134 в судебном заседании показала, что работает социальным работником. Ей известно, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО135. был зарегистрирован в социальном доме, где он начал проживать со Спиркиной Л.Н. Она оказывала ФИО136 помощь, при этом он ничего не говорил о том, что у него есть дети. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что причины пропуска Москвиной Е.Г., Гурьевой Е.В., Герасимовой О.В., ФИО137 срока для принятия наследства после смерти ФИО138 являются уважительными. В судебном заседании установлено, что истцы не общались длительное время со ФИО139., они знали о месте его проживания. О его смерти истцам стало известно в ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ они обратились к нотариусу, а затем в суд. Отсутствие у истцов сведений о смерти ФИО140 создало для них препятствия при осуществлении имеющегося у них намерения принять наследство. При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и восстановить Москвиной Е.Г., Гурьевой Е.В., Герасимовой О.В., ФИО141. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО142 Руководствуясь 1149, 1152, 1153, 1154, 1155 ГК РФ, ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Удовлетворить исковые требования Москвиной Е.Г. , Гурьевой Е.В. , Герасимовой О.В. , Спиркиной Т.Ю. действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО147. Восстановить Москвиной Е.Г. , Гурьевой Е.В. , Герасимовой О.В. , ФИО151 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО152, умершего ФИО153. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10-ти дней со дня его принятия в окончательной форме через Любинский суд. Судья Л.В. Железнова